|
экономической сфере, но и во всех других сферах жизни общества. Так, существенное сокращение пассажирооборота всех видов транспорта является признаком дезинтеграции не только российского экономического, но и гуманитарного пространства; проблемы глобализации ставят остро проблему единого экономического пространства. Понятно стремление каждой нации сохранить территориальную целостность, но инкорпорация в мировое хозяйство может создать угрозу целостности, безопасности и суверенитету страны. Экономическое пространство РФ академиком А. Гранбергом оценивается "как резервная ресурсная и экологическая зона мирового значения"71. С.Кирдина, разрабатывая социальную концепцию "институциональных матриц"72, подчеркивает, что "фактором, определяющим тип складывающейся институциональной матрицы государства, является материально-технологическая среда значимые для организации производства природные условия, общественная инфраструктура и отрасли, приоритетные для обеспечения жизнедеятельности населения"73. Она отличается либо коммунальностью, либо некоммунальностыо. "Коммуналыюсть означает такое свойство материально-технологической среды, которое предполагает ее 71 Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России //Вопр. экономики. 2001. № 9. С. 21. 72Институциональная матрица общества означает первичную модель связанных между собой экономических, политических и идеологических базовых институтов, на основе которых постоянно воспроизводятся исторические развивающиеся формы конкретных социальных отношений" (Кирдина С. Современные российские реформы: поиск закономерностей // Общество и экономика. 2002. № 3-4. С. 89). Автором выделяются Х-матркцы с преобладанием в экономической сфере "институтов редистрибутивной экономики' и Y-матрицы с доминированием в экономической сфере институтов рыночной экономики (см.: Кирдина С. Указ. соч. С. 90-94). "В России всегда доминировали институты Х-матрицы, а институты Y-матрицы... являлись комплементарными" (Кирдина С. Указ. соч. С. 98). 73 Кирдина С. Указ. соч. С. 94. На наш взгляд, понятие "материально-технологическая среда", используемое автором, и понятие "экономическое пространство" являются синонимами по сути. 57 |
57 -устойчивый экономический рост в стране в настоящее время не достижим без эффективного функционирования отраслей инфраструктуры. Неизмеримо возросла ее роль не только в экономической сфере, но и во всех других сферах жизни общества. Так, существенное сокращение пассажирооборота всех видов транспорта является признаком дезинтеграции не только российского экономического, но и гуманитарного пространства; проблемы глобализации ставят остро проблему единого экономического пространства. Понятно стремление каждой нации сохранить территориальную целостность, но инкорпорация в мировое хозяйство может создать угрозу целостности, безопасности и суверенитету страны. Экономическое пространство РФ академиком А. Гранбергом оценивается "как резервная ресурсная и экологическая зона мирового значения"77. С. Кир дина, разрабатывая социальную концепцию "институциональных матриц"78, подчеркивает, что "фактором, определяющим тип складывающейся институциональной матрицы государства, является материальнотехнологическая среда значимые для организации производства природные условия, общественная инфраструктура и отрасли, приоритетные для обеспечения жизнедеятельности населения"79. Она отличается либо коммунальностью, либо некоммунальностью. "Коммунальность означает такое свойство материально-технологической среды, которое предполагает ее использование как единой нерасчленимой системы, части которой не могут быть обособлены без уг77 Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России // Вопр. экономики. 2001. № 9. С. 21. 78 "Институциональная матрица общества означает первичную модель связанных между собой экономических, политических и идеологических базовых институтов, на основе которых постоянно воспроизводятся исторические развивающиеся формы конкретных социальных отношений" (Кирдина С. Современные российские реформы: поиск закономерностей // Общество и экономика. 2002. № 3-4. С. 89). Автором выделяются Х-матркцы с преобладанием в экономической сфере "институтов редистрибутивной экономики' и Y-матрицы с доминированием в экономической сфере институтов рыночной экономики (см.: Кирдина С. Указ. соч. С. 90-94). "В России всегда доминировали институты Х-матрицы, а институты Y-матрицы... являлись комплементарными" (Кирдина С. Указ. соч. С. 98). 79 Кирдина С. Указ. соч. С. 94. На наш*взгляд, понятие "материально-технологическая среда", используемое автором, и понятие "экономическое пространство" являются синонимами по сути. |