Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 99]

Итого________________________________ 100,00 1 100,00 *Пикулькин А.В.
Система государственного управления.

М.: ЮНИТИ ДАНА,2001.-С.
271.
В целом по отрасли в государственной собственности остались акции, контролирующие не более 10% нефтедобычи, что в конечном итоге, на наш взгляд, привело к потере контроля над доходами, получаемыми в форме ренты как нефтяными компаниями, имеющими высокую долю в общем объеме экспорта, так и другими предприятиями-монополистами рентообразующих отраслей
Слабо контролируемая властью коммерциализация добычи и использования минерального сырья сводит на нет преимущества конкуренции и позволяет обогащаться узкому кругу лиц не путем расширения реального сектора экономики, а путем присвоения природной и других форм ренты.
По данным специалистов, бюджеты всех уровней недополучают значительную часть рентных доходов (3070%), оседающих на счетах посредников и "недобросовестных" собственников.
Действительно, при прочих равных условиях отрасль нефтедобычи и переработки, состоящая из нескольких вертикальноинтегрированных групп, всегда
будет характеризоваться более как олигополистическая, чем как конкурентная.
Поэтому при достаточно высоком уровне инфляции и общем росте цен скорости повышения последних будут различными в отдельных отраслях не только потому, что одна структура общественного спроса заменяется другой, но и потому, что одни отрасли имеют возможность реализовывать свои монопольные или олигополистические преимущества, тогда как у других таких возможностей нет или они слабо выражены.

В России производство сельскохозяйственной продукции монополизировано в меньшей степени и также не подпадает под антимонопольное регулирование.

99
[стр. 232]

232 показывает, что государство не располагает контрольным пакетом акций.
Зарубежные акционеры владеют 33% акций328.
Таблица 4.1 Распределение акций компании "ЛУКОЙЛ", %* Акционеры Акции обыкновенные привилегированные Государство 30,00 Компания "НИКОЙЛ" 15,58 0,13 Пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гранат" 10,65 Банк Нью-Йорка (номинальный держатель) 27,13 7,38 CS First Boston (номинальный держатель) 2,08 9,46 Прочие 14,56 83,03 Итого 100,00 100,00 * Пикулькин А.В.
Система государственного управления:
Учеб, для вузов.
М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001.
С.
271.
В целом по отрасли в государственной собственности остались акции, контролирующие не более 10% нефтедобычи, что в конечном итоге, на наш взгляд, привело к потере контроля над доходами,329 получаемыми в форме ренты как нефтяными компаниями, имеющими высокую долю в общем объеме экспорта, так и другими предприятиями-монополистами рентообразующих отраслей
(см.
рис.
4.1 и табл.
4.2) 33°.
328 Пикулькин А.В.
Система государственного управления: Учебник для вузов.
М.: ЮНИТИ ДАНА.
2001.
С.
271.
329 Подобное явление характерно и для других отраслей российской экономики.
Так, например, в рыбопромышленном комплексе в результате приватизационного разукрупнения общее количество функционирующих в отрасли хозяйствующих субъектов возросло в 4,3 раза, причем появилось более 1500 малых предприятий, имеющих в своем владении одно-два судна.
Лишь 4,5% таких судов осталось в госсобственности, а 90% предприятий и организаций, включая ряд стратегически важных объектов специализированные морские порты, крупные базы промыслового и транспортно-рефрижераторного флота, береговые рыбоперерабатывающие комплексы, находятся в частных руках.
В итоге государство, по некоторым оценкам, теряет от этого до 1 млрд.
долл, ежегодно (см.: Бобырев В.
О необходимости и мерах усиления госрегулирования развития рыбопромышленного комплекса// Рос.
экон.
журн.
2001.
№ 10.
С.83).
330 Общий объем валютных поступлений в 2001 г.
на текущие счета предприятий и организаций составил около 122 млрд.
долл.
Из них 117,4 млрд.
долл, пришлось на экспортную прибыль.
За вычетом ввозных пошлин общая сумма составила 114,8 млрд, долл., что в пересчете по текущему курсу равнялось 3,6 трлн, р., или 40% ВВП (Макаревич Л.
Основные источники, инструменты и механизмы финансирования российских предприятий //Общество и экономика.
2002.
№3-4.
С.9).


[стр.,233]

233 Химическая и нефтехимическая промышленность 7% Нефтяная и нефтегазовая промышленность 54% Машиностроение 9% Металлы и изделия из них 17% Древесина и целлюлознобумажные изделия 4% Прочие 9% Рис.
4.1.
Структура российского товарного экспорта в 2000 г., %* * ЭКО.
2002.
№7.
С.93.
Слабо контролируемая властью коммерциализация добычи и использования минерального сырья сводит на нет преимущества конкуренции и позволяет обогащаться узкому кругу лиц не путем расширения реального сектора экономики, а путем присвоения природной и других форм ренты.
По данным специалистов, бюджеты всех уровней недополучают значительную часть рентных доходов (30-70%), оседающих на счетах посредников и "недобросовестных" собственников331.
Действительно, при прочих равных условиях отрасль нефтедобычи и переработки, состоящая из нескольких вертикальноинтегрированных групп, всегда
331 Козаков Е., Беляев В.
Указ.соч.
С.
88.
О

[стр.,234]

234 будет характеризоваться более как олигополистическая, чем как конкурентная.
Поэтому при достаточно высоком уровне инфляции и общем росте цен скорости повышения последних будут различными в отдельных отраслях не только потому, что одна структура общественного спроса заменяется другой, но и потому, что одни отрасли имеют возможность реализовывать свои монопольные или олигополистические преимущества, тогда как у других таких возможностей нет или они слабо выражены.

Таблица 4.2 Доля экспорта в объеме производства промышленной продукции, %* Отрасль 1997 г.
1998 г.
1999 г.
Электроэнергетика 2,2 2,4 3,1 Нефтедобыча 46,5 49,4 47,9 Нефтепереработка 22,2 19,6 20,7 Газовая 40,4 40,0 38,8 Угольная 8.3 8,2 7,8 Черная металлургия 44,2 42,4 39,4 Цветная металлургия 82,3 81,1 80,9 Химическая и нефтехимическая 37,3 39,9 39,5 Машиностроение и металлообработка 7,5 8,7 9,4 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 38,4 40,3 41,1 Легкая 7,3 6,0 6,4 Пищевая 4,5 4,3 4,4 *ЭКО .
2002.
№7.
С.93.
В России производство сельскохозяйственной продукции монополизировано в меньшей степени и также не подпадает под антимонопольное регулирование.

Цены на эту продукцию ограничивают сами покупатели и предприятия перерабатывающей промышленности.
Монополизация переработки сельскохозяйственной продукции при существующей угрозе ее ускоренной порчи служит ограничителем роста цен на сельскохозяйственную продукцию.
Что касается естественных монополий, к которым отнесены транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировка газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов, услуги об

[Back]