|
нефтепродуктов за рубеж, использование тех же подложных документов и схем совершения преступления и т. п.’ В случае совершения преступления иностранным гражданином либо в отношении иностранного гражданина можно провести проверку по централизованному учету правонарушений и преступлений, совершенных на территории Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также в отношении их2. При возбуждении уголовного дела о хищении химических или нефтепродуктов по оперативным материалам следователь перед возбуждением уголовного дела должен ознакомиться с ними. В материалах должны быть обязательно указаны следующие данные: о времени; месте; способе совершения хищений; сумме ущерба; о лицах, причастных к преступлению и т. д. В необходимых случаях допрашиваются лица, в том числе и оперативные сотрудники, принимавшие участие в подготовке и проведении оперативных мероприятий (ст. 187-190 УПК РФ). В ходе допросов выясняются следующие вопросы: где и когда проводилось мероприятие; в связи с чем оно проводилось и в отношении кого; кто принимал участие в проведении мероприятия; использовались ли при проведении мероприятия какие-либо технические средства, если да, то как это было оформлено; что именно наблюдали или слышали участники мероприятия; какой документ был составлен по окончании мероприятия. Важной особенностью ряда дел в рассматриваемой сфере является тот факт, что нередко лицо задерживается еще до возбуждения уголовного дела. Такое задержание имеет ряд специфических особенностей3. 1 См.: Реховский А. Ф. Версии на первоначальном этапе расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования. Свердловск, 1988. С. 35-39. 2См.: Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина. М., 2000. С. 928-935. 3 См.: Селиванов И. Л. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. № 2. С. 12-14. 126 |
172 расследования преступлений // Судебно-правовая реформа в России и современные проблемы выявления и расследования преступлений. Омск, 2000. С. 37-40. 3.39. Махов В. Законодательство о возбуждении уголовного дела // •' Законность. 1997. № 1. С. 36-40. 3.40. Назаров С.Д., Контемиров В.Т., Субботина М.В. Методика расследования преступлений, совершенных организованными группами // Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений. Ч. 2: / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. М., 2002. С .117-128. 3.41. Новиков Ю.Н. К вопросу об исследовании нефтепродуктов // Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности. М., 1974. Ч. 1. С. 80-84. 3.42. Особенности расследования преступлений, совершенных иностранцами и против иностранцев // Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2000. С. 928-935. 3.43. Орлов Г. Расследование хищений горюче-смазочных материалов // Соц. законность, 1981, № 12. С. 36-37. 3.44. Пантелеев И.Ф. Криминалистические версии // Криминалистика. / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 1993. С. 70-82. 3.45. Пашутина О.С. Экспертиза: спорные вопросы производства в уголовном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Орел, 2003. С. 47-50. 3.46. Реховский А.Ф. Версии на первоначальном этапе расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования. Свердловск, 1988. С. 35-39. 3.47. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. №2. С. 12-14. |