|
поступлении сырья по трубопроводам1. Действуя подобным образом, преступники рассчитывают на то, что члены приемной комиссии подписывают документы, не контролируя фактическое наличие поступившего груза, а также на бесконтрольность предприятийпоставщиков, которые принимают претензии на недостачу без тщательной проверки; 1.1.3. сокрытие точного количества нефтехимического сырья, полученного по трубопроводу (неполный и повторный слив) — 11,7 % случаев. Пользуясь неудовлетворительным состоянием учета за поступлением нефтехимического сырья, преступники из числа начальников установок, цехов и других должностных и материально-ответственных лиц создают неучтенные излишки, которые по сговору с работниками цеха переработки передают им для производства неучтенной продукции; 1.1.4. применение завышенных норм потерь сырой нефти, продукции нефтепереработки и нефтехимии при сливах в емкости предприятия, а также в процессе хранения и подготовки 10 % случаев. Этот способ характерен для технологов и начальников цехов; 1.1.5. смешение некачественной нефти, полуфабрикатов, нефтехимической продукции (в том числе отходов и брака) с поступившим качественным сырьем в целях завышения объемов некачественного сырья — 15 % случаев. Субъектами данного способа преступления являются начальники товарно-сырьевых цехов (парков); 1.1.6. завышение норм списания сырья на производство единицы продукции 18,3 % случаев. Способ может проявляться в двух вариантах: 1 Будько А., Архипов В. Расследование преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов/ / Профессионал. 2000. № 3. С. 11. 41 |
44 Квалифицированная врезка представляет собой отверстие в теле трубопровода или его оборудования с присоединенным приспособлением для кражи нефтепродуктов патрубком, снабженным запорным устройством, а также со шлейфом или без него, или возможностью подключения шлейфа. С помощью сварочного аппарата или сверла с ломом делается отверстие, задвижка закрывается и врезка готова к использованию. По некоторым сведениям, за каждую подобную врезку «спецы» берут порядка 50 тыс. руб.28. Шлейфом называется отвод (труба или шланг), присоединяемый к верхней части патрубка и используемый для кражи топлива из трубопровода в передвижную цистерну (бензовоз) или стационарную емкость. Короткие шлейфы длиной до 25 м используются, как правило, для налива похищаемого топлива в автомобильные цистерны или другие емкости на механизированном ходу непосредственно вблизи места врезки. Шлейфы длиной свыше 25 м используются, как правило, для налива похищаемого топлива в автомобильные цистерны или другие емкости на механизированном ходу, а также в стационарные емкости, находящиеся на достаточном удалении от места врезки. Такие емкости могут располагаться на территории различных организаций, заводов, автотранспортных предприятий, в приспособленных складах, ангарах, зданиях, сооружениях и др., расположенных вдоль трассы МНПП. Врезка считается замаскированной, если шурф, послуживший для присоединения врезки к трубопроводу, засыпан, а шлейф на большей части его протяжения замаскирован тем или иным способом. Замаскированные врезки сооружаются, как правило, для многоразовых хищений нефтепродуктов29. 2 8Штанов В. Куда текут нефтяные реки // Капитал. 2001. 22 сент. 29 Будько А., Архипов В. Расследование преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов // Профессионал. 2000. №3. С. 11. правило, правоохранительные органы необоснованно отказывают в возбуждении уголовного дела. Следственная практика показывает, что значительное количество хищений нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов (более 60 %) остается нераскрытыми. Основными причинами неудовлетворительной результативности работы являются недостаточный профессионализм сотрудников органов предварительного следствия и оперативных служб, отсутствие методики расследования и раскрытия преступлений данной категории, низкий уровень взаимодействия подразделений органов внутренних дел с линейными производственно-диспетчерскими службами трубопроводного транспорта. В результате чего, например, при осмотре места происшествия нередко не фиксируются, не изымаются и утрачиваются необходимые вещественные доказательства (приспособления для врезки и хищения топлива, следы транспортных средств и т. д.), не проводится фотои видеосъемка, не устанавливаются и не привлекаются к уголовной ответственности возможные соучастники из числа лиц, обеспечивающих изготовление врезок, транспортировку похищенного топлива и его реализацию, а также возможные пособники из числа работников трубопроводного транспорта56. Чаще всего признаки преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов содержатся в материалах, полученных в результате оперативноразыскной деятельности аппаратов ОБЭП либо ОБППГ. Следователю перед возбуждением дела необходимо ознакомиться с этими материалами, в которых должны быть данные о времени, месте, способе хищений, ущербе, конкретных обстоятельствах, лицах, причастных к преступлению. В частности, в материалах должны быть сведения о членах организованной группы и их роли в совершенных преступлениях, данные о конкретных 56 Будько А., Архипов В. Расследование преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов // Профессионал. 2000. № 3. С. 10 169 ЗЛО. Будько А., Архипов В. Расследование преступлений, связанных с хищениями нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов // Профессионал. 2000. №3. С. 10-13. 3.11. Быков В. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 19-24. 3.12. Быков В.М., Ситникова Т.Ю. Заключение специалиста и особенности его оценки // Вести, криминалистики. 2004. Выпуск 1(9). С. 20-21. 3.13. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). Материалы науч.-практ. конф. М., 1976. С. 5-6. 3.14. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984. С. 76-77. 3.15. Величкин С.А. Криминалистическое учение о версии // Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 46-51. 3.16. Волынский А.Ф., Лавров В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) // Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: Материалы науч.-практ. конф. г. Руза Москва, 29-30 окт. 1996 г., М., 1997. С. 95-100. 3.17. Гармаев Ю.П. Источники методики расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Вести, криминалистики. 2003. Выпуск 1(5). С. 22-29. 3.18. Герасимов И.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 6-7. |