Проверяемый текст
Романец, Николай Николаевич; Методика расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов (Диссертация 2005)
[стр. 57]

уже на стадии возбуждения уголовного дела возникает необходимость получения доказательств самого факта кражи.
С этой целью в ходе осмотра места происшествия для проведения в дальнейшем (в ходе предварительного расследования уголовного дела) нефтехимической экспертизы следователь изымает образцы ГСМ, находящихся в емкостях задержанной автомашины.
После этого производится получение образцов ГСМ, транспортируемых в трубопроводе, которые проходят в районе задержания.
Это действие может быть оформлено как оперативноразыскное мероприятие сбор образцов для сравнительного исследования или как следственное действие —осмотр места происшествия.
Прежде чем приступить к оценке поступившего материала и решить вопрос по существу, следователю необходимо тщательнейшим образом ознакомиться с производственным процессом
предприятия химической и нефтеперерабатывающей промышленности, с которого совершено хищение, изучить систему учета и отчетности в этих организациях, порядок приема, хранения и отпуска горюче-смазочных материалов, особенности материальной ответственности виновных в недостаче, а также соответствующие нормативные акты и т.
п.
Все это позволит быстрее выявить признаки преступления в сфере оборота горюче-смазочных материалов, решить вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении, после чего, если дело будет возбуждено, установить конкретных лиц, совершивших преступление, а также его способы.
Приведенный перечень типичных ситуаций, возникающих на этапе возбуждения уголовного дела, не исчерпывающий.
На данном этапе могут возникнуть и другие ситуации (явка с повинной и т.
д.), однако такие ситуации на практике встречаются крайне редко.
Таким образом, к проверочным действиям по факту обнаружения признаков преступления в сфере оборота горюче-смазочных материалов относятся:
57
[стр. 69]

69 В настоящее время, не имея возможности в течение 3 часов решить вопрос о наличии оснований для возбуждения уголовного дела (а при наличии оснований вопрос о согласовании решения с прокурором), дознаватель и следователь вынуждены не задерживать установленных лиц в качестве подозреваемых.
Однако в некоторых случаях, при задержании группы лиц с большим количеством похищенных горюче-смазочных материалов, все-таки возникает необходимость в их задержании.
По мнению Е.А.
Прохоровой, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и задержании лица в качестве подозреваемого необходимо предоставить следователю и дознавателю «хотя бы суточный срок»62.
На наш взгляд, такое предложение может повлечь за собой злоупотребление данным сроком.
Наиболее эффективным являлось бы указание в ст.
146 УПК РФ, что в случае необходимости уголовное дело может быть возбуждено следователем, органом дознания самостоятельно с последующим направлением прокурору копии постановления, а прокурор вправе отменить решение следователя, органа дознания, если оно незаконно.
Поэтому предлагаем ст.
146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» УПК РФ дополнить ч.
5 в следующей редакции: «5.
В случаях, не требующих отлагательства, следователь самостоятельно возбуждает уголовное дело, о чем выносит соответствующее постановление.
Копия данного постановления направляется прокурору в течение суток.
Прокурор имеет право отменить данное постановление в случае его необоснованности, о чем выносится соответствующее постановление».
Прежде чем приступить к оценке поступившего материала и решить вопрос по существу, следователю необходимо тщательнейшим образом ознакомиться с производственным процессом
данного предприятия (нефтебазы, АЗС, автопредприятия), изучить систему учета и отчетности в этих организациях, порядок приема, хранения и отпуска горюче-смазочных материалов, особенности материальной ответственности виновных в 62Прохорова Е.А.
Указ.
соч.
С.
67.


[стр.,70]

70 недостаче бензина, а также соответствующие нормативные акты63 и т.
п.
Все это позволит быстрее выявить признаки преступления в сфере оборота горюче-смазочных материалов, решить вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении, после чего, если дело будет возбуждено, установить конкретных лиц, совершивших преступление, а также его способы.
Приведенный перечень типичных ситуаций, возникающих на этапе возбуждения уголовного дела, не исчерпывающий.
На данном этапе могут возникнуть и другие ситуации (явка с повинной и т.
д.), однако такие ситуации на практике встречаются крайне редко.
Таким образом, к проверочным действиям по факту обнаружения признаков преступления в сфере оборота горюче-смазочных материалов относятся:
истребование материалов, предметов, документов (в зависимости от места совершения преступления это могут быть: журналы учета аварийных ситуаций; материалы проверок, проведенных службой безопасности; бухгалтерские документы, отражающие операции с нефтепродуктами; накладные на продукцию и т.
д.); получение объяснений (должны быть опрошены не только очевидцы, но и лица, непосредственно отвечающие за организацию процессов хранения и транспортировки горюче-смазочных материалов (операторы, наливщики, кладовщики и т.
д.), которые могут сообщить информацию о типе продукции, условиях ее хранения, случаях нарушения пломб, падения давления, аварийных ситуациях, фактах недостачи и т.
д.); назначение ведомственных ревизий и инвентаризаций (с целью установления нарушений, возникших при ведении бухгалтерского учета на 63 Орлов Г.
Расследование хищений горюче-смазочных материалов // Соц.
законность.
1981.
№ 12.
С.
36.

[Back]