Проверяемый текст
Романец, Николай Николаевич; Методика расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов (Диссертация 2005)
[стр. 80]

Следственные ситуации, определяющие внешнюю и внутреннюю обстановку какого-то момента, фрагмента (этапа) расследования, в целом значительно шире предыдущих по своей фактической базе и по роли, которую они играют в расследовании.
Выделение типичных следственных ситуаций позволяет следователю наиболее рационально подойти к процессу расследования: 1.
Правильная диагностика исходной ситуации как правильно поставленный диагноз, позволяет, используя типовую криминалистическую характеристику преступлений, ликвидировать информационную неопределенность.
2.
Диагностика исходной ситуации позволяет правильно классифицировать ситуацию.

3.
Правильная классификация ситуации обусловливает методологию работы в этой ситуации.
4.
Верно избранная методология работы в криминалистической ситуации содержит рациональный набор методов, а также способствует их
последовательному применению.
Следователь, анализируя первоначальные материалы о
преступлениях, совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности, на основе имеющейся информации может определить, в какой ситуации он находится.
Оценка обстановки перед началом расследования и в процессе его проведения являются важными этапами работы следователя.
Вопросы принятия решений в той или иной следственной ситуации связаны со структуризацией исходной информации о ней и формированием исходного множества версий.
В результате следователь мысленно формирует механизм развития ситуации и прогнозирует возможные пути ее разрешения.

положения): автореф.
дис.
...канд.
юрид.
наук.
М., 1984.
С.
9.
80
[стр. 76]

Н.П.
Яблоков высказал мнение, что следственные ситуации, возникающие в рамках конкретных следственных действий и тактических операций, характеризуют сложившиеся локальные обстановки главным образом с тактических позиций.
Должным образом оцененное своеобразие их содержания прежде всего обусловливает выбор наилучшей тактики одного или нескольких следственных действий с целью решения стоящих перед ним задач и обеспечивает принятие необходимых процессуальных решений.
Подобные ситуации, в основном тактической направленности, обычно не зависят от вида, рода или разновидности преступлений.
Их целесообразнее всего именовать ситуациями следственных действий или тактических операций.
Следственные ситуации, определяющие внешнюю и внутреннюю обстановку какого-то момента, фрагмента (этапа) расследования, в целом значительно шире предыдущих по своей фактической базе и по роли, которую они играют в расследовании70.

Точку зрения о возможности выделения следственных ситуаций различного уровня высказывали также Т.С.
Балугина, Т.С.
Волчецкая, Л.Ф.
Облаков71.
Выделение типичных следственных ситуаций позволяет следователю наиболее рационально подойти к процессу расследования: 1.
Правильная диагностика исходной ситуации, как правильно поставленный диагноз, позволяет, используя типовую криминалистическую характеристику преступлений, ликвидировать информационную неопределенность, 2.
Диагностика исходной ситуации позволяет правильно классифицировать ситуацию.

70 Яблоков Н.П.
Криминалистическая методика расследования.
М., 1985.
С.
88.
71 См.: Балугина Т.С.
Следственные ситуации и планирование расследования // Следственная ситуация.
М., 1985.
С.
56; Волчецкая Т.С.
Криминалистическая ситуалогия: дис.
...докт.
юрид.
наук.
М., 1997.
С.
157; Облаков А.Ф.
Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации.
Хабаровск, 1985.
С.
71.


[стр.,77]

77 3.
Правильная классификация ситуации обусловливает методологию работы в этой ситуации.
4.
Верно избранная методология работы в криминалистической ситуации содержит рациональный набор методов, а также способствует их
рациональному последовательному применению72.
Следователь, анализируя первоначальные материалы о
преступлении в сфере оборота горюче-смазочных материалов, на основе имеющейся информации может определить, в какой ситуации он находится.
Оценка обстановки перед началом расследования и в процессе его проведения являются важными этапами работы следователя.
Вопросы принятия решений в той или иной следственной ситуации связаны со структуризацией исходной информации о ней и формированием исходного множества версий.
В результате следователь мысленно формирует механизм развития ситуации и прогнозирует возможные пути ее разрешения.

Следует заметить, что оценка следователем следственной ситуации, постановка задач и проведение для их решения следственных действий и иных мероприятий являются инвариантами для любого этапа расследования.
Классификация типовых следственных ситуаций первоначального этапа дает возможность точнее определить пути решения той или иной промежуточной задачи, т.
е.
разработать типовые алгоритмы расследования.
Алгоритмы деятельности по выявлению, расследованию и раскрытию преступлений являются, как правило, «нестрогими», предусматривающими не жесткую последовательность элементарных действий, а «блоки» действий, наиболее эффективные в той или иной ситуации.
Это обусловлено двумя причинами.
Во-первых, разнообразие проявлений преступной деятельности, многоплановость реальных следственных ситуаций, особенно в работе по неочевидным преступлениям, создают для следователей реальные трудности усвоения специфики расследования и раскрытия противоправных деяний различных видов только на основе профессионального личного опыта.

[Back]