|
выявление на основе использования криминалистических, оперативных и иных учетов лиц, склонных к совершению преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов, проверка их алиби и выяснение других обстоятельств поведения; криминалистический анализ и использование полученных данных о способе, орудиях, приспособлениях, аппаратуре, других технических средствах, примененных при подготовке, совершении и сокрытии преступления. Особенностью данной ситуации является применение для поиска преступника как формальных, так и неформальных (эвристических) методов. Тем не менее, эта задача может успешно решаться, на наш взгляд, лишь в том случае, если будут созданы мощные криминалистические характеристики, позволяющие использовать эту базу знаний на основе современной информационно-вычислительной техники. Это позволит оперативно получать, анализировать и обрабатывать информацию, касающуюся способа совершения преступления, оставляемых при этом следов, априорного распределения вероятностных преступников, психологических особенностей принятия ими каких-либо действий (совершение новых преступлений), а при наличии информации о совершении преступления группой лиц типов взаимодействия между ними (нейтрализм, содействие друг другу или конфликт) и др. Деятельность по установлению преступника, скрывшегося с места происшествия, В. А. Образцов разделяет на два этапа: 1) выявление указанного лица; 2) его изобличение1 . В принципе, соглашаясь с мнением В.А. Образцова о том, что мало подозревать кого-либо в совершении преступления, надо собрать доказательства, подтверждающие данную версию, отметим, что когда перед 87 |
82 преступлению, а также проведение иных мероприятий по установлению соучастников преступления. 4. Дело возбуждается по факту совершения преступления в сфере оборота горюче-смазочных материалов, но преступник не установлен — 2,24 %. В такой ситуации основная задача первоначального этапа предварительного расследования состоит в том, чтобы как можно быстрее собрать информацию о приметах преступника, месте его нахождения и эффективно использовать полученные данные для выявления, задержания, изобличения указанного лица. Расследование в данной ситуации требует привлечения и анализа информации, получаемой на основе криминалистической характеристики, осмотра места происшествия, результатов экспертиз. В данной ситуации планируется: получение и использование показаний очевидцев о признаках преступника в целях его оперативной идентификации по мысленному образу, изготовленным фотои изороботам; проведение оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий на АЗС (как возможное место сбыта похищенных горючесмазочных материалов); исследования материальнофиксированных объектов, принадлежащих преступнику и оставленных им (брошенных, утерянных и т. д.) на месте происшествия либо в его окрестностях; обнаружение и исследование следов транспортного средства, использованного преступником, в целях установления данного средства, его владельца и обстоятельств его эксплуатации; выявление на основе использования криминалистических, оперативных и иных учетов лиц, склонных к совершению преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов, проверка их алиби и выяснение других обстоятельств поведения; 83 криминалистический анализ и использования полученных данных о способе, орудиях, приспособлениях, аппаратуре, других технических средствах, примененных при подготовке, совершении и сокрытии преступления. Особегаюстыо данной ситуации является применение для поиска преступника как формальных, так и неформальных (эвристических) методов. Тем не менее, эта задача может успешно решаться, на наш взгляд, лишь в том случае, если будут созданы мощные криминалистические характеристики, позволяющие использовать эту базу знаний на основе современной информационно-вычислительной техники. Это позволит оперативно получать, анализировать и обрабатывать информацию, касающуюся способа совершения преступления, оставляемых при этом следов, априорного распределения вероятностных преступников, психологических особенностей принятия ими каких-либо действий (совершение новых преступлений), а при наличии информации о совершении преступления группой лиц типов взаимодействия между ними (нейтрализм, содействие друг другу или конфликт) и др. Деятельность по установлению преступника, скрывшегося с места происшествия, В.А. Образцов разделяет на два этапа: 1) выявление указанного лица; 2) его изобличение76. В принципе, соглашаясь с мнением В.А. Образцова, что мало подозревать кого-либо в совершении преступления, надо собрать доказательства, подтверждающие данную версию, отметим, что когда перед следователем остается задача только изобличить, то его действия могут проходить по уже вышеописанным алгоритмам при ситуациях, когда лицо задержано или о нем имеется информация. Однако на первоначальном этапе наибольшие проблемы возникают, когда лицо не выявлено. 76Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. С. 331. |