Проверяемый текст
Романец, Николай Николаевич; Методика расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов (Диссертация 2005)
[стр. 90]

«очевидность» весьма субъективна.
Она отражает способность следователя увидеть среди множества задач, стоящих перед ним в процессе расследования преступлений
совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности, главную, а также предсказать возможность развития ситуации в будущем.
2.
Среди всех альтернатив следственных действий необходимо на основании информации выделить физически реализуемые, отвечающие требованию: может ли быть данное следственное действие реализовано
сейчас или в заданные сроки (при проведении расследования в условиях задержания преступника).
В
настоящее время появляются мнения о необходимости создания компьютерных программ действий следователя в конкретной ситуации.
Однако подобная концепция приводит к негибкой и
нецелеустремленной системе действий.
Следователь должен уметь адаптироваться
к любой ситуации.
Это предполагает возможность оперативного реагирования в ходе расследования на поступающую текущую информацию об изменении комплекса условий проведения расследования.
Суть адаптации заключается в изменении организации расследования на основе не только априорной, но и текущей и прогнозируемой информации с целью достижения или сохранения благоприятной следственной ситуации при изменяющемся комплексе условий проведения расследования.
Выбираемые следователем пути расследования могут видоизменяться в процессе поступления текущей информации.
В качестве реакции на поступающую информацию и прогноза развития того или иного следственного действия следователь может изменять цель его производства.
Возможность быстрой адаптации следователя к изменяющимся условиям расследования приводит к целеустремленной и гибкой системе его действий.

90
[стр. 85]

ЛЗС по договоренности с его владельцем.
И в этом направлении правоохранительные органы работают недостаточно активно.
Похищенные горюче-смазочные материалы фактически не изымаются.
В результате полученной информации следователь или дознаватель формирует некоторое множество версий.
Исходное множество версий должно быть достаточно узким, что позволит следователю или дознавателю в дальнейшем провести верификацию альтернатив, какие из версий проверять в первую очередь.
Поскольку следователь (дознаватель) не располагает всей необходимой информацией о преступлении, то при выдвижении версий недостающая информация эвристически формируется следователем.
Разработанные алгоритмы действий при расследовании в указанных ситуациях не должны являться для следователя (дознавателя) строгим законом.
При выборе того или иного следственного действия следователь (дознаватель) должен руководствоваться следующими правилами: 1.
При решении вопроса о проведении следственного действия следует ориентироваться на решение задач первоначального этапа, определяя, каков будет ответ на вопрос: обеспечивает ли данный вариант действий достижение желаемого результата в заданных условиях хотя бы в принципе? Уже этот ответ позволяет следователю отсечь огромную часть потенциально возможных действий из-за их очевидной непригодности с точки зрения достижения целей в каждой отдельно взятой ситуации.
Такая «очевидность» весьма субъективна.
Она отражает способность следователя увидеть среди множества задач, стоящих перед ним в процессе расследования преступлений
в сфере оборота горюче-смазочных материалов, главную, а также предсказать возможность развития ситуации в будущем.
2.
Среди всех альтернатив следственных действий необходимо на основании информации выделить физически реализуемые, отвечающие требованию: может ли быть данное следственное действие реализовано


[стр.,86]

86 сейчас или в заданные сроки (при проведении расследования в условиях задержания преступника)? В литературе появляются мнения о необходимости создания V » W 7 о компьютерных программ действии следователя в конкретной ситуации .
в Однако подобная концепция приводит к негибкой и нецелеустремлешюй системе действий.
Следователь должен уметь адаптироваться
в любой ситуации.
Это предполагает возможность оперативного реагирования в ходе расследования на поступающую текущую информацию об изменении комплекса условий проведения расследования.
Суть адаптации заключается в изменении организации расследования на основе не только априорной, но и текущей и прогнозируемой информации с целью достижения или сохранения благоприятной следственной ситуации при изменяющемся комплексе условий проведения расследования.
Выбираемые следователем пути расследования могут видоизменяться в процессе поступления текущей информации.
В качестве реакции на поступающую информацию и прогноза развития того или иного следственного действия следователь может изменять цель его производства.
Возможность быстрой адаптации следователя к изменяющимся условиям расследования приводит к целеустремленной и гибкой системе его действий.

§ 3.
Выдвижение версий и планирование расследования по уголовным делам о преступлениях в сфере оборота горюче-смазочных материалов В криминалистической литературе проблема выдвижения и проверки щ версий в контексте их понятия и сущности, значения для планирования7 8 78 См.: Шепитько В.Ю.
Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике.
Харьков, 1995.
С.
67-68.

[Back]