«очевидность» весьма субъективна. Она отражает способность следователя увидеть среди множества задач, стоящих перед ним в процессе расследования преступлений совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности, главную, а также предсказать возможность развития ситуации в будущем. 2. Среди всех альтернатив следственных действий необходимо на основании информации выделить физически реализуемые, отвечающие требованию: может ли быть данное следственное действие реализовано сейчас или в заданные сроки (при проведении расследования в условиях задержания преступника). В настоящее время появляются мнения о необходимости создания компьютерных программ действий следователя в конкретной ситуации. Однако подобная концепция приводит к негибкой и нецелеустремленной системе действий. Следователь должен уметь адаптироваться к любой ситуации. Это предполагает возможность оперативного реагирования в ходе расследования на поступающую текущую информацию об изменении комплекса условий проведения расследования. Суть адаптации заключается в изменении организации расследования на основе не только априорной, но и текущей и прогнозируемой информации с целью достижения или сохранения благоприятной следственной ситуации при изменяющемся комплексе условий проведения расследования. Выбираемые следователем пути расследования могут видоизменяться в процессе поступления текущей информации. В качестве реакции на поступающую информацию и прогноза развития того или иного следственного действия следователь может изменять цель его производства. Возможность быстрой адаптации следователя к изменяющимся условиям расследования приводит к целеустремленной и гибкой системе его действий. 90 |
ЛЗС по договоренности с его владельцем. И в этом направлении правоохранительные органы работают недостаточно активно. Похищенные горюче-смазочные материалы фактически не изымаются. В результате полученной информации следователь или дознаватель формирует некоторое множество версий. Исходное множество версий должно быть достаточно узким, что позволит следователю или дознавателю в дальнейшем провести верификацию альтернатив, какие из версий проверять в первую очередь. Поскольку следователь (дознаватель) не располагает всей необходимой информацией о преступлении, то при выдвижении версий недостающая информация эвристически формируется следователем. Разработанные алгоритмы действий при расследовании в указанных ситуациях не должны являться для следователя (дознавателя) строгим законом. При выборе того или иного следственного действия следователь (дознаватель) должен руководствоваться следующими правилами: 1. При решении вопроса о проведении следственного действия следует ориентироваться на решение задач первоначального этапа, определяя, каков будет ответ на вопрос: обеспечивает ли данный вариант действий достижение желаемого результата в заданных условиях хотя бы в принципе? Уже этот ответ позволяет следователю отсечь огромную часть потенциально возможных действий из-за их очевидной непригодности с точки зрения достижения целей в каждой отдельно взятой ситуации. Такая «очевидность» весьма субъективна. Она отражает способность следователя увидеть среди множества задач, стоящих перед ним в процессе расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов, главную, а также предсказать возможность развития ситуации в будущем. 2. Среди всех альтернатив следственных действий необходимо на основании информации выделить физически реализуемые, отвечающие требованию: может ли быть данное следственное действие реализовано 86 сейчас или в заданные сроки (при проведении расследования в условиях задержания преступника)? В литературе появляются мнения о необходимости создания V » W 7 о компьютерных программ действии следователя в конкретной ситуации . в Однако подобная концепция приводит к негибкой и нецелеустремлешюй системе действий. Следователь должен уметь адаптироваться в любой ситуации. Это предполагает возможность оперативного реагирования в ходе расследования на поступающую текущую информацию об изменении комплекса условий проведения расследования. Суть адаптации заключается в изменении организации расследования на основе не только априорной, но и текущей и прогнозируемой информации с целью достижения или сохранения благоприятной следственной ситуации при изменяющемся комплексе условий проведения расследования. Выбираемые следователем пути расследования могут видоизменяться в процессе поступления текущей информации. В качестве реакции на поступающую информацию и прогноза развития того или иного следственного действия следователь может изменять цель его производства. Возможность быстрой адаптации следователя к изменяющимся условиям расследования приводит к целеустремленной и гибкой системе его действий. § 3. Выдвижение версий и планирование расследования по уголовным делам о преступлениях в сфере оборота горюче-смазочных материалов В криминалистической литературе проблема выдвижения и проверки щ версий в контексте их понятия и сущности, значения для планирования7 8 78 См.: Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995. С. 67-68. |