|
В криминалистической литературе проблема выдвижения и проверки версий в контексте их понятия и сущности, значения для планирования расследования, правил их построения и проверки, не обойдена вниманием ученых. Это связано с тем, что расследование преступлений представляет собой познавательную деятельность. В начале расследования в большинстве случаев неизвестны многие юридически важные обстоятельства происшедшего события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, конкретные лица, причастные к его совершению, и следователь должен познать неизвестное и установить все необходимые по делу факты. Таким образом, задача следователя «состоит в том, чтобы, исходя из начальных данных о расследуемом событии, установить это событие; при наличии в нем состава преступления выяснить мотивы и форму вины конкретных лиц, смягчающие и отягчающие обстоятельства и другие данные, имеющие значение для дела»1 . Следователь на основе анализа, обобщения имеющихся у него сведений выдвигает предположения о неизвестных обстоятельствах дела о сущности проверяемого события, о совершивших его лицах, о мотивах совершения преступления и др. Определение криминалистической версии является наиболее устоявшимся из всех тактико-криминалистических понятий. В большинстве криминалистических научных трудов версия определяется как обоснованное предположение компетентного лица относительно обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, служащее цели установления объективной истины. Выделяют следующие основополагающие признаки криминалистической версии: во-первых, это предположение; во-вторых, это логически построенное предположение; 1 См.: Ромацец Н. Н. Методика расследования преступлений в сфере оборота горючесмазочных материалов: автореф. ди с.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. 91 |
87 расследования, правил их построения и проверки, не обойдена вниманием 79 ученых . Это связано с тем, что расследование преступлений представляет собой познавательную деятельность. В начале расследования в большинстве « случаев неизвестны многие юридически важные обстоятельства происшедшего события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, конкретные лица, причастные к его совершению, и следователь должен познать неизвестное и установить все необходимые по делу факты. Таким образом, задача следователя «состоит в том, чтобы, исходя из начальных данных о расследуемом событии, установить это событие; при наличии в нем состава преступления выяснить мотивы и форму вины конкретных лиц, смягчающие и отягчающие обстоятельства и другие данные, имеющие значение для дела»80. Следователь на основе анализа, обобщения имеющихся у него сведений выдвигает предположения о неизвестных обстоятельствах дела о сущности проверяемого события, о совершивших его лицах, о мотивах совершения преступления и др. Определение криминалистической версии является наиболее устоявшимся из всех тактико-криминалистических понятий. В большинстве криминалистических научных трудов версия определяется как обоснованное предположение компетентного лица относительно обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, служащее цели установления7 9 79См.: Лузгин ИМ. Планирование расследования. М., 1962; Александров Г.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии // Вопросы криминалистики. М., 1962. № 3. С. 15; Ларин AM. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М., 1970; Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования М., 1977; Дубровицкая Л.П., Кулагин Н.И., Кравченко В.Г. Планирование следственной * работы. М , 1988; Планирование расследования преступлений отдельных видов / Под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград, 1995; Яблоков Н.П. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности // Криминалистика. / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1995 и др. 88 объективной истины8 0 81. Выделяют следующие основополагающие признаки криминалистической версии: во-первых, это предположение; во-вторых, это логически построенное предположение; в-третьих, это предположение, обоснованное фактическими данными; в-четвертых, предположение должно быть направлено на объяснение явлений (фактов, обстоятельств), связанных с преступлением или его отсутствием; в-пятых, это предположение компетентного лица, т. е. лица, имеющего полномочия для осуществления действий, так или иначе направленных на проверку или подтверждение выдвинутой версии. И.Ф. Герасимов и Л.Я. Драпкин эти признаки дополняют взаимосвязью фактических данных с теоретической базой82. Действительно, невозможно построить версию только на фактической базе. Любой выявляемый следователем факт сразу же вступает в сложное активное взаимодействие со всей суммой знаний, почерпнутых субъектом из 80 Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел. С. 18. 8 1 См.: Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовнопроцессуальный закон. Воронеж, 1977. С. 49; Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М , 1978. С. 13; Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. С. 35; Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 55; Величкин С.А. Криминалистическое учение о версии // Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 46; Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Учение о криминалистической версии // Криминалистика. / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина М., 1994. С. 58; Лузгин И.М. Учение о криминалистической версии // Криминалистика. История, общая и частные теории / Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М., 1995. С. 175; Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград, 1973. С. 23-24; Пантелеев И.Ф. Криминалистические версии // Криминалистика / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 1993. С. 70; Пеи/ак Я. Следственные версии. М., 1976. С. 130; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 107; Сергеев Л.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н.А. Планирование расследования. М., 1975. С. 20 и др. 82Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Указ. соч. С. 58. |