расследовании неочевидных преступлений является системный анализ. Его приемы и методы направлены на выдвижение альтернативных вариантов версий (на основе уже имеющихся типовых), выявление масштабов работы по проверке каждой версии и сопоставление версий по степени их вероятности. При системном анализе рекомендуется начинать процесс проверки версий с выявления и четкого формулирования конечных целей; рассматривать преступление как единую систему и выявлять все последствия и взаимосвязи каждого проведенного следственного действия, согласовывать частные версии с общими; выявлять и анализировать возможные альтернативные пути проверки версии и выбирать из них наиболее эффективные. Возможные альтернативные пути проверки версии обладают разной эффективностью. При системном анализе рекомендуется сравнивать эти пути между собой и выбирать из них лучший на основе эффективности, к которой приводит тот или иной путь. Таким образом, именно в ситуации неочевидности преступления следствие решает главную задачу —определение правильного направления расследования, выбор из множества версий наиболее реальных. Принцип свободы выбора версий предусматривает выбор не лучшей единственной версии, а нескольких приемлемых версий. В зависимости от складывающейся ситуации при выборе версии на любом этапе ее проверки остается возможность вернуться к другим версиям и начать их проверку. Этим обеспечивается значительная гибкость организации расследования и существенно повышается его эффективность. Выдвижение версий на первоначальном этапе расследования преступлений совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности базируется на информации, получаемой в ходе предварительной проверки, реализации оперативной информации и, как правило, осмотра места происшествия. Наибольшее значение в формировании версий имеют складывающаяся следственная 94 |
91 тем, что приходится осуществлять расследование в условиях неопределенности, вызванной наличием фактов, тге поддающихся строгой оценке. Методологическим основанием выдвижения и проверки версий при расследовании неочевидных преступлений является системный анализ. Его * приемы и методы направлены на выдвижение альтернативных вариантов версий (на основе уже имеющихся типовых), выявление масштабов работы по проверке каждой версии и сопоставление версий по степени их вероятности. При системном анализе рекомендуется начинать процесс проверки версий с выявления и четкого формулирования конечных целей; рассматривать преступление как единую систему и выявлять все последствия и взаимосвязи каждого проведенного следственного действия, согласовывать частные версии с общими; выявлять и анализировать возможные альтернативные пути проверки версии и выбирать из них наиболее эффективные. Возможные альтернативные пути проверки версии обладают разной эффективностью. При системном анализе рекомендуется сравнивать эти пути между собой и выбирать из них лучший на основе эффективности, к которой приводит тот или иной путь. Таким образом, именно в ситуации неочевидности преступления следствие решает главную задачу определение правильного направления расследования, выбор из множества версий наиболее реальных89. Принцип свободы выбора версий предусматривает выбор не лучшей единственной версии, а нескольких приемлемых версий. В зависимости от складывающейся ситуации при выборе версии на любом этапе ее проверки остается возможность вернуться к другим версиям и начать их проверку. Этим обеспечивается значительная гибкость организации расследования и существенно повышается его эффективность. 89См.: Кулагин Н.К Указ соч. С. 18-19. Выдвижение версий на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов базируется на информации, получаемой в ходе предварительной проверки, реализации оперативной информации и, как правило, осмотра места происшествия. Наибольшее значение в формировании версий имеют складывающаяся следственная ситуация и способ совершения преступления. При этом следователю также необходимо учитывать: какие горюче-смазочные материалы похищены; где и как они могут быть использованы; каким способом совершено преступление; каков объем похищенных горюче-смазочных материалов; каким образом их можно было вывезти с места совершения преступления. Исходя из анализа практики расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов, считаем, что по делам рассматриваемой категории на первоначальном этапе расследования могут быть выдвинуты следующие общие версии: 1) совершено незаконное использование товарного знака, незаконное предпринимательство, присвоение или растрата, мошенничество, кража; 2) совершено деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19, 7.27, 9.10, 11.11, 11.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечисленные общие версии дают возможность определить направления проверки информации о совершенном преступлении, позволяя дифференцировать составы и решить вопросы, связанные с подследственностью. Проверяя данные версии, следователь должен обращать внимание: на признаки (уголовно-правовую характеристику) совершенного деяния, позволяющие квалифицировать их соответствие признакам состава преступления, определяемого нормой УК РФ; |