Проверяемый текст
Щёкин, Денис Михайлович. Юридические презумпции в налоговом праве (Диссертация 2001)
[стр. 175]

органов правосудия, если они вступили в законную силу.
Особое значение имеют правовые позиции КС РФ, которые обязательны для законодателя и
9 правоприменителей, в том числе судов.
В связи с этим следует отметить, что, как и правовая жизнь в целом, правовая политика далеко не всегда может быть охарактеризована положительно.
Причем дефекты этой политики, как отмечает С.В.
Поленина, хотя и обнаруживаются чаще всего в ходе правоприменения, нередко имеют своей причиной ошибки в политике П правотворческой .
Значимость ошибок правотворческой политики тем более высока, что, будучи реализованы в законах и дургих нормативных правовых актах, они уже не могут быть исправлены, а в лучшем случае лишь слегка скорректированы в ходе претворения в жизнь правоприменительной политики.
По большому счету то же относится и к правоинтерпретационной деятельности Конституционного Суда РФ, которая, как уже отмечалось выше, подчас выходит за рамки полномочий этого органа, подменяя интерпретацию Конституции РФ собственной правотворческой политикой, как это имело место, в частности, с признанием конституционности так называемых опережающих законы указов Президента РФ .
В этой связи следует отметить, что Законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» данный суд не наделен полномочиями отменять акты.
В соответствии с Конституцией РФ Конституционный Суд РФ относится к судебной власти, следовательно, Конституционный Суд РФ, как и другие судебные органы, вправе лишь установить факт правомерности (законности) или неправомерности (незаконности) того или иного акта (в данном случае неконституционность закона), то есть подтвердить либо опровергнуть презумпцию правомерности действий государственных Новоселов В.
И.
Законность актов органов управления М: Юрид лит, 1968 г., с.
56
2Постановление КС РФ от 16 июня 1998 г.
№ 19-П // Собрание законодательства РФ, №25,22.06.98, ст.
3004 Поленина С.В.
Правотворческая политика // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред.
д.ю.н., проф.
Н.И.
Матузова и д.ю.н., проф.
А.В.
Малько.
М.: Изд-во НОРМА, 2003.
528 с.
С.
180-181.
(Лекция 10).
4 См.: Лучин В.О.
«Указное право» в России.
М., 1996; Лучин В.О., Мазуров А.В.
Указы Президента РФ: основные социальные и правовые характеристики.
М., 2000.
175
[стр. 85]

понимании налогового законодательства при определенных обстоятельствах может устранять ответственность за налоговое правонарушение.
§ 2.4.
Презумпция законности правового акта Все правовые акты должны быть законными как по содержанию, так и по форме и процедуре их принятия.
Для нормативных актов различного уровня их законность выражается в соответствии нормативным актам более высокого уровня, в конечном счете Конституции РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации (ст.
15 Конституции РФ) .
Следует согласиться со справедливым суждением В.
Н.
Новоселова о том, что правовые акты органов управления не могут противоречить актам органов правосудия, если они вступили в законную силу.
Особое значение имеют правовые позиции КС РФ, которые обязательны для законодателя и
правоприменителей, в том числе судов.4 С законностью правового акта самым тесным образом связана его обязательность.
Только законный правовой акт является обязательным для его адресатов.
Правовая презумпция это обязательное в силу закона суждение о наличии как фактических, так и нормативных оснований для возникновения правоотношений.
В этой связи можно говорить о презумпции конституционности закона, о презумпции законности подзаконного нормативного и индивидуального правового акта.
В самом общем виде презумпцию законности правового акта можно определить следующим образом: правовой акт считается законным, пока в предусмотренном порядке не установлено иное.
Презумпция законности 1Ошибку в норме права необходимо отличать от фактической ошибки см.
Кочетков А.
А.
Фактическая ошибка и квалификация преступлений.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
М, 1991 г.
В этой связи справедливо замечание Ж.
Веделя о том, что законность должна пониматься как соответствие праву (в широком смысле, допускающем существование не правовых законов) и является признаком отличающим правовое государство от «полицейского государства» см, Ведель Ж.
Административное право Франции М.: Прогресс, 1973 г., с.
185.
-__ Новоселов В.
И.
Законность актов органов управления М: Юрид лит, 1968 г., с.
56
4 Постановление КС РФ от 16 июня 1998 г.
19-П II Собрание законодательства РФ, № 25, 22.06.98, ст.
3004 5 Представляется, что презумпция законности и презумпция действительности правового акта это синонимичные понятия.
Однако более верным, как думается, является использование понятия презумпции законности правового акта, т.
к.
недействительность правового акта это следствие его незаконности.
84 р а

[Back]