собой как целое и часть. Экономика испытывает на себе влияние всех сторон общественной жизни, сложившейся социальной структуры, политической и духовной жизни. Социальная реальность включает материальные и духовные процессы, различные стороны общественной жизни: экономическую, 9 политическую, культурную в их взаимодействии. В этом контексте очень важно проанализировать некоторые теоретические подходы к исследованию и социальной безопасности. Социальная философия было приставлено О. Контом и Г Спенсером, по сути заложившие и тесно современной науки об обществе и его распаде. Г. Спенсер предложил свое видение проблемы распада общества как процесса, обратного социальному равновесию, гармонии ,л стабильности. Распад общества, по его мнению, совершается под воздействием как внутренних, так и внешних причин, и начинается с прекращения эффективной деятельности 9 государственных институтов. Становится малоэффективной деятельность «промышленных классов». Возрастают дезинтегрированные центробежные тенденции. Эти высказывания очень актуальны сегодня для понимания процессов, происходящих в современных условиях в национальной экономике Таджикистана. Другой исследователь С. Гидденс считает, что риск и нестабильность представляют собой вездесущие факторы современности. Поэтому необходимо разрабатывать модели социального противодействия этим негативным явлениям. По его мнению, следует выделить четыре типа реакции на угрозы: Щ прагматическую, оптимистическую, пессимистическую и, наконец, жесткую борьбу против выявленных источников опасностей. При этом очевидно, что только последний тип адаптации к угрозам является активным и позволяет преодолеть разрушительное воздействие рисков на общество. 1См.: Спенсер Г.Система синтетической философии // Соч: В 2 т.СПб., 1998. Т.1 .С. 314. 2См.: GuidensA. Conseguancesof Modernity Cambridge, 1990. P. 18. 3См.: ШтомпкаП. Социальные изменения как травма//СОЦИС. — 2000. -№ 1. С. 15. 19 |
исследовала проблематику, связанную с источниками и тенденциями развития общества, поиском путей обеспечения социальной стабильности, анализа существующих и возможных угроз и опасностей, конфликтов и противоречий. Наука об обществе во многом предопределила и предвосхитила возникновение теории безопасного развития общества и его экономической составляющей, которые соотносятся между собой как целое и часть. Экономика испытывает на себе влияние всех сторон общественной жизни, сложившейся социальной структуры, политической и духовной жизни. Социальная реальность это совместное быгие людей, это их со-бытие. Она включает материальные и духовные процессы, различные стороны общественной жизни: экономическую, политическую, культурную в их взаимодействии. В этом контексте считаем целесообразным остановиться на анализе некоторых теоретических подходов к исследованию социальной безопасности. Позитивистское направление в социальной философии 20-40 гг. XIX века (О. Конт, Г. Спенсер) по сути заложило основу современной науки об обществе. Важное место в этом учении занимает проблема гармонизации общества и достижения его стабильности. «Гармония в обществе, писал О.Коит, это, прежде всего, наилучшее сочетание интересов различных личностей и социальных слоев»1. В свою очередь, в гармонии общества Конт видел условие его стабильности, возможность нормального существования и развития в нем каждого народа, сословия, человека. Английский мыслитель Г. Спенсер воспринял и развил многие идеи О.Конта. Социальное равновесие истолковывалось им как результат приспособительных действий людей, достижения гармонии их интересов, а так же компромиссов в действиях социальных групп и институтов. Г. Спенсер излагал и свое видение проблемы распада общества как процесса, обратного социальному равновесию, гармонии и стабильности. Распад общества, по Г. Спенсеру, совершается под воздействием внутренних и внешних причин и начинается с прекращения эффективной деятельности государственных институтов. Стано1Цит. по: Философия і Полрея. В.Н. Лавриненко. В.П. Ратникова. М.: ЮНИТИ, 2000. С. 333. вится малоэффективной деятельность «промышленных классов». Возрастают дезинтегрированные центробежные тенденции1. Стоит оценить актуальность данных высказываний для понимания процессов, происходящих в современном российском обществе. Согласно социологической теории Э. Гидденса (90-е гг. XX века), риск и нестабильность представляют собой вездесущие факторы современности. Поэтому необходимо разрабатывать модели социального противодействия этим негативным явлениям*. Гидденс выделяет четыре типа реакции на угрозы: прагматическая, оптимистическая, пессимистическая и, наконец, жесткая борьба против выявленных источников опасностей. При этом очевидно, что только последний тип адаптации к угрозам является активным и позволяет преодолеть разрушительное воздействие рисков на общество. Опасное нарастание числа интенсивности угроз во всех сферах жизнедеятельности человека заставляет обществоведов активизировать исследования в области социальной безопасности в глобальном масштабе. По мнению Генерального секретаря ООН К. Аннана «сейчас в некотором роде вызовы стали даже более устрашающими ...»1*3. Именно поэтому Устав ООН накануне XXI века был дополнен двумя существенными положениями: 1) о корректировке традиционной концепции обеспечения безопасности; 2) о необходимости не только предотвращения, но и активного управления рисками и угрозами.4 Несмотря на новизну понятия «экономическая безопасность», вопросы ее обеспечения, предотвращения угроз и катастроф имеют длительную историю социально-экономического теоретического исследования. Вместе с тем подчеркнем, что в фундаментальном труде по истории экономической мысли М.Блауга «Экономическая мысль в ретроспективе», мы нс находим сколько-нибудь определенных упоминаний об экономической безо1Спенсер Г. Система синтетической философии. Соч. в 2-хтомах. Т.1. СПб., 1998. С. 314 7См.:Сиі<кеп5 А. Сол^ециапсс5оГМоёсгпііу. -СатЬп<І§е, 1990. Р.18 ' См.: Аннан К. Ошушасгся странного рода примирение с угрозами// Международная жизнь. *2001. Кв 3. С.36. 4См.: Аннан К. Доклад на саммите тысячелетия в ООН // Международная жизнь. • 2000. Ла 10. С.20. |