|
безопасности выступают потребности, цели и интересы хозяйствующих субъектов, детерминированные отношениями собственности. В основе экономической безопасности лежит динамика экономических интересов различного уровня общности и способы обеспечения их взаимодействия. Теоретически важными в этом процессе являются два момента: 1) понимание диалектического единства интересов, предопределяющего их совместимость и противоречивость; 2) учет специфики, автономности интересов, множественности целей экономических субъектов. В основе противоречивости экономических интересов различных хозяйствующих субъектов лежит ограниченность ресурсов и невозможность полного и одновременного удовлетворения всех потребностей. При этом противоречие дает стимул к саморазвитию системы и играет положительную роль. Однако при определенных условиях противоречие может перерасти в конфликт. Некоторые авторы конфликтом под понимают столкновение, противоборство экономических субъектов, обусловленное противоположностью их экономических интересов и целей. Подобная форма взаимодействия экономических интересов является основным внутрисистемным источником опасностей и угроз. С точки зрения морфологического анализа ’экономической безопасности выделяются прямые, обратные и нейтральные связи, которые обеспечивают функциональную устойчивость системы и позволяют рассмотреть проблему их изменений в сторону повышения интенсивности входного потока (положительная обратная связь) либо его уменьшения (отрицательная обратная связь). Это важно для выработки мер эффективного воздействия на экономическую безопасность на различных уровнях. Т.Д. Ромащенко экономическая безопасность национального хозяйства: теория исследования, формирование в России. ВГУ. 2003. С. 81 61 |
В основе экономической безопасности лежит динамика экономических интересов различного уровня общности и способы обеспечения их взаимодействия. Теоретически важными в этом процессе являются два момента: во-первых, учет специфики, автономности интересов, множественности целей экономических субъектов; во-вторых, понимание диалектического единства интересов, предопределяющего их совместимость (но не совпадение) и противоречивость. Противоречивая природа экономических интересов различных хозяйствующих субъектов объективно детерминирована ограниченностью ресурсов и невозможностью полного и одновременного удовлетворения всех потребностей. При этом противоречие дает импульс к саморазвитию системы и играет положительную роль. Однако при определенных условиях противоречие может перерасти в конфликт, под которым мы понимаем столкновение, противоборство экономических субъектов, обусловленное противоположностью их экономических интересов и целей. Такая «превращенная» форма взаимодействия экономических интересов является основным внутрисистемным источником опасностей, несущим в себе заряд разрушительных угроз. В социальной реальности создавшаяся ситуация характеризуется поляризацией общества, отсутствием стимулов к труду, снижением эффективности производства и производительности труда, деструктивными процессами в социальной сфере. Морфологические свойства системы существенно зависят от характера связей и отношений между ее элементами. В рамках морфологического анализа экономической безопасности мы выделяем прямые, обратные и нейтральные связи, которые обеспечивают функциональную устойчивость системы и позволяют исследовать проблему их корректировки в сторону увеличения интенсивности входного потока (положительная обратная связь), либо его уменьшения (отрицательная обратная связь). Это важно для выработки мер эффективного воздействия на экономическую безопасность на микрои макроуровнях. Противоречивость экономических интересов, как проявление единства и борьбы противоположностей, характеризует положительно направленную связь 289 В работе обосновано, что субъектами экономической безопасности являются: домохозяйства, предприятия, государство, а объектами соответственно экономические интересы субъектов. Субъектно-объектные отношения экономической безопасности реализуются на мегауровне (глобальная, общемировая, экономическая безопасность); макроуровне (экономическая безопасность национального хозяйства); мезоуровне (экономическая безопасность региона, отрасли); микроуровне (экономическая безопасность предприятия, домохозяйства). В работе получили развитие вопросы теории экономической безопасности, связанные с исследование ее функций (защитной, регулятивной, превентивной, инновационной, социальной) и выявлением критерия, который трактуется как максимизация возможностей национального хозяйства удовлетворять комплекс его социально-экономических потребностей в рамках неравновесного динамического баланса противоречивых экономических интересов хозяйствующих субъектов (домохозяйств, предприятий, организаций, государств). .. 5. Восприятие системной многогранности структурных элементов экономической безопасности и их взаимосвязей позволило представите изучаемое явление как социоэкосистему, состоящую из совокупности элементов, их свойств, взаимосвязей и взаимоотношений, образующих единый комплекс, функционирующих в соответствии с определенными объективными закономерностями и проявляющихся в конкретных исторических условиях. Основными элементами системы экономической безопасности определены потребности, цели и интересы хозяйствующих субъектов, детерминированные отношениями собственности. Морфологические свойства системы экономической безопансости характеризуются положительно направленной связью между элементами (противоречивость экономических интересов, как проявление единства и борьбы противоположностей способствует эволюции и развитию) и отрицательно направленной связью (возникновение и эскалация конфликта между экономическими субъектами по поводу неудовлетворенности их потребностей и асимметричности распределения ресурсов). |