|
Не попадают в реальный сектор экономики и те тоже очень значительные средства, которые хранятся у населения в виде долларовой наличности. В странах с нормально организованным денежным обращением сбережения населения обычно помещаются на банковские счета или вкладываются в ценные бумаги, что дает возможность использовать их в качестве источника экономического развития, в том числе для финансирования производственных инвестиций. В Республике Таджикистан все происходит наоборот: подавляющая масса сбережений населения помещается в наличную иностранную валюту и в результате становится совершенно недосягаемой для производительного использования в интересах национальной экономики. Недостаточное количество иностранной валюты и как будет позже показано, дефицит счета текущих операций платежного баланса обостряет ситуацию на внутреннем валютном рынке и ведет к повышению курса иностранной валюты. Так курс национальной валюты за анализируемый период имеет, четко выраженную тенденцию к падению и в 2010 году по отношению к 2000 году Щ составило 239%. Это говорит о том, что на внутреннем валютном рынке имеет место падения курса национальной валюты по отношению к иностранной валюте в среднем на 1,1911 пункта в год. Все вышеизложенное говорит о том, что следование принципу «открытости» кризисной национальной экономики внешнему миру пришло в кричащее противоречие с потенциальными возможностями страны. В условиях падения цен на основные экспортные товары, возросших платежей по внешним долгам и фактического превращения займовой помощи извне страна физически не в состоянии обеспечивать минимальные импортные потребности * производства, закупать за границей продовольствие и лекарственные препараты и в то же самое время беспрепятственно снабжать наличной долларовой валютой всех желающих. Анализируя проводимые реформы в Таджикистане, профессор Саидмурадов Л.Х. отмечает «Опыт XX столетия показал что, развитые зарубежные страны идут на полную либерализацию внешней торговли лишь 98 |
бизнеса, финансируемого при существующих порядках через обменные пункты банков чрезвычайно велики. Экономические и социальные последствия столь широкого распространения частнопредпринимательской деятельности в сфере внешней торговли крайне противоречивы. С одной стороны, по крайне мере, временно решаются две важные проблемы, возникшие в ходе реформ: челночный промысел обеспечивает занятость и средства существования огромной массе людей, теряющих работу из-за развала реального сектора, тогда как обедневшие слои населения получают возможность приобретать товары далеко не лучшего качества, но зато по более или менее приемлемым ценам. Получается, что с точки зрения сиюминутных нужд, «неорганизованная торговля» объективно полезна и оправданна. Однако, с другой стороны, если оценивать проблему с более широких общеэкономических позиций, активность «челноков», фактически выступающих в роли агентов зарубежных фирм, наносит национальной экономике существеннейший ущерб. Иностранный ширпотреб, закупаемый по принципу «числом более, ценою дешевле», вытесняет с внутреннею рынка последние остатки отечественной продукции, по существу обрекая на вымирание целые отрасли промышленности. Таким образом, благодаря огромному оттоку дефицитная иностранная валюта уходит из страны и достается зарубежным товаропроизводителям, вместо того чтобы использоваться в интересах сохранения и развития национального производства. Не попадают в реальный сектор экономики и те тоже очень значительные средства, которые хранятся у населения в виде долларовой наличности. В странах с нормально организованным денежным обращением сбережения населения обычно помещаются на банковские счета или вкладываются в ценные бумаги, что дает возможность использовать их в качестве источника экономического развития, в том числе для финансирования производственных инвестиций. В Республике Таджикистан все происходит наоборот: подавляющая масса сбережений населения помещается в наличную иностранную валюту и в результате становится совершенно недосягаемой для производительного использования в интересах национальной экономики. 130 Все вышеизложенное говорит о том, что следование принципу «открытости» кризисной национальной экономики внешнему миру пришло в кричащее противоречие с потенциальными возможностями страны. В условиях падения цен на основные экспортные товары, возросших платежей по внешним долгам и фактического превращения займовой помощи извне страна физически не в состоянии обеспечивать минимальные импортные потребности производства, закупать за границей продовольствие и лекарственные препараты и в то же самое время беспрепятственно снабжать наличной долларовой валютой всех желающих. Анализируя проводимые реформы в Таджикистане, Л.Х.Саидмурадов отмечает «Опыт XX столетия показал что, развитые зарубежные страны идут на полную либерализацию внешней торговли лишь после достижения высокой конкурентоспособности своих товаров. Страны СНГ, включая Таджикистан, не достигнув этих рубежей, и во многом под влиянием требований ВТО и ложно понятых представлений об открытии своих экономик навстречу мировой, отказались в 90-х годах от государственной монополии на внешнюю торговлю»131. В условиях открытости отечественной экономики и отмены всех валютных ограничений возрастает влияние внешних факторов на экономический рост и инфляцию. Это проявляется, в частности, в составлении двух вариантов: прогноза социально-экономического развития в зависимости от ожидаемой динамики мировых цен и влияния внешних факторов на уровень инфляции. Речь идет, прежде всего, об импортируемой инфляции. В этой связи на наш взгляд представляется целесообразным уделить большое внимание налаживанию производства конкурентоспособного импортозамещения, поскольку отсутствие в республике мощной системы предложения продовольственных товаров и финансовых ресурсов привело к тому, что большую часть потребительского рынка составляют продукты иностранного происхождения, аналоги которых могли бы производить и отечественные предприятия. 131 Саидмурадов ЛХ Экономическая тория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистана. Душанбе, 2005. С. 78. 131 |