Проверяемый текст
Корнеев, Сергей Иванович; Интеграция содержания общего и профессионального образования в условиях профильной школы (Диссертация 2004)
[стр. 32]

32 никнуть при реализации данного сценария, он может быть рассмотрен как альтернативный вариант в организации профильного обучения.
Кроме того, целесообразно выделить в содержании профильного обучения следующие три возможных организационных направления: ■ обучение, обеспечивающее получение массовых
профессий невысокой квалификации, предполагающих физический или монотонный исполнительский умственный труд; ■ пропедевтика профессионального образования, ориентированная на улучшение адаптации на послешкольных этапах, подготовка к успешному продолжению образования в профессиональных училищах, техникумах, к обучению на предприятиях с целью получения более высокой квалификации по профессиям и специальностям среднего интеллектуального наполнения; ■ начальный этап пути к получению высокой квалификации с перспективой профессионального успеха, достижения деловой карьеры.
Первый маршрут рассчитан, в основном, на подростков, имеющих пока
невысокий потенциал, для которых получение профессии становится шансом нахождения рабочего места на рынке труда.
Второй предназначен для подростков, имеющих достаточный потенциал к поиску вариантов построения профессиональной карьеры, среди которых уже имеются сложившиеся предпочтения.
Профильное образование школьников на этом маршруте можно считать инвестированием в успешность их дальнейшего образования и профессионального становления в
послешкольный период.
Третий маршрут рассчитан на подростков, имеющих устойчивые, обоснованные
и разветвленные планы достижения высокой квалификации по уже выбранному направлению профессиональной деятельности, которые готовы осознанно прилагать дополнительные усилия для их реализации.
Профильное образование таких школьников интегрировано с политехнической и
общекультурной подготовкой к поступлению в вузы и успешному обучению в них.
Следует предусмотреть, что интересы, потребности учащихся могут не совпадать с предлагаемым им набором профилей.
В этой связи важно преду
[стр. 37]

37 ного маршрута, разработчикам проекта представляется целесообразным отдать приоритет последнему сценарию (профильное обучение старшеклассников по сферам социально-трудово»! деятельности).
Учитывая сложности, которые могут возникнуть при реализации данного сценария, он может быть рассмотрен как альтернативны»! вариант в организации профильного обучения.
Кроме того, целесообразно выделить в содержании профильного обучения следующие три возможных организационных направления: ■ обучение, обеспечивающее получение массовых
профессии невысоко»! квалификации, предполагающих физически»! или монотонный исполнительски»! умственны»! труд; • пропедевтика профессионального образования, ориентированная на улучшение адаптации на нослешкольных этапах, подготовка к успешному продолжению образования в профессиональных училищах, техникумах, к обучению на предприятиях с целью получения более высоко»! квалификации но профессиям и специальностям среднего интеллектуального наполнения; ■ начальный этап пути к получению высокой квалификации с перспективой профессионального успеха, достижения деловой карьеры.
Первый маршрут рассчитан, в основном, на подростков, имеющих пока
невысоки»! потенциал, для которых получение профессии становится шансом нахождения рабочего места на рынке труда.
Второй предназначен для подростков, имеющих достаточный потенциал к поиску вариантов построения профессиональной карьеры, среди которых уже имеются сложившиеся предпочтения.
Профильное образование школьников на этом маршруте можно считать инвестированием в успешность их дальнейшего образования и профессионального становления в
лослсшкольный период.


[стр.,38]

38 Третий маршрут рассчитан на подростков, имеющих устойчивые, обоснованные н разветвленные планы достижения высокой квалификации по уже выбранному направлению профессиональной деятельности, которые готовы осознанно прилагать дополнительные усилия для их реализации.
Профильное образование таких школьников интегрировано с политехнической и
обшекультурной подготовкой к поступлению в вузы и успешному обучению в них.
Следует предусмотреть, что интересы, потребности учащихся могут не совпадать с предлагаемым им набором профилей.
В этой связи важно предусмотреть
возможность реализации индивидуальных программ профильного обучения на конкретном рабочем .месте, где в качестве наставника выступает специалист-профессионал.
Опыт организации такого обучения имеется в практике образовательных учреждений Международной сети школ продуктивного обучения (ДОЕРБ), проект "Город как школа".
Набор профилей определяется школой с таким расчетом, чтобы их использование наиболее полно обеспечивало профильную ориентацию и предпрофесспональную подготовку выпускников школ по всему спектру профессий, занятых не только непосредственно в производстве, но и во всех сферах обслуживания населения данного экономического региона, а также в учебных заведениях, осуществляющих разноуровневую профессиональную подготовку квалифицированных кадров.
Очевидно, что любая форма профилизации обучения будет требовать сокращения инвариантного компонента.
В отличие от привычных моделей школ с углубленным изучением отдельных предметов, когда один-два предмета изучаются более широко и глубоко, чем это предусмотрено программами общеобразовательной школы, а остальные предметы изучаются на традиционном уровне, реализация профильного обучения возможна только при условии относительного сокращения учебного материала непрофилирующих

[Back]