Проверяемый текст
Новиков Д.А., Иващенко А.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. – М.: КомКнига, 2006
[стр. 96]

96 Нормативные РСС (НРСС) характеризуются наличием процедур присвоения рангов агентам в зависимости от результатов их деятельности.
Для описания, согласно
[91], «скалярного» случая, введем следующие предположе% ния.
Во-первых, будем считать, что множества возможных действий агентов одинаковы и составляют множество неотрицательных действительных чисел.
Во-вторых, предположим, что функции затрат агентов монотонны и затраты от выбора нулевого действия равны нулю.
Пусть N = {1, 2, ...,
п} —множество агентов, 3 ~ {1, 2,..., w} —множество возможных рангов, где w размерность НРСС, {qj}, j 1 ,w совокупность w неотрицательных чисел, соответствующих вознаграждениям за «попадание» в различные ранги; 4/i\A i ->3, / e N процедуры классификации.
Тогда НРСС ® называется кортеж {w, Д {Sff}, {qj}}.
В работе [113] показано, что для любой системы стимулирования сущест• т вует НРСС не меньшей эффективности.
Основная идея обоснования этого утверждения заключается в том, что для любой системы стимулирования и для любого агента всегда можно подобрать индивидуальную процедуру классификации его действий так, чтобы он при использовании НРСС выбирал то же действие, что и при использовании исходной системы стимулирования.
Однако на практике использование для каждого агента собственной процедуры классификации нецелесообразно, а зачастую и невозможно.
Поэтому рассмотрим случай, ® когда процедура классификации одинакова для всех агентов ( • ) = * ), i eN ) -так называемая унифицированная НРСС (УНРСС).
ф • При использовании УНРСС агенты, выбравшие одинаковые действия, получают одинаковые вознаграждения.
Введем вектор Y =
(Yj, Y2, Y w ), такой, что О
Унифицированная НРСС задается кортежем {w, {Yj}, {qj}}, причем вознаграждение /-го агента О/ определяется следующим образом (считаем Yw + j = + со): w crfrd = 'ЕъКу, e[Yj’ ,YJt,)), где /(•) функция-индикатор, Y0= 0, q0= 0.
Унифи* I
[стр. 248]

248 Утверждение 5.8.
Если выполнены предположения А.5.4 и А.5.5, то эффективность K4 = åÎNi iz многокритериальной бригадной системы стимулирования (13) равна: K4 = åÎ ú û ù ê ë é ÷÷ ø ö çç è æ Ni i i i Rb Q Q g g 1 2 .
Близкими к бригадным формам оплаты труда являются так называемые ранговые системы стимулирования, в которых для коллективного стимулирования используются процедуры соревнования, установления системы нормативов и т.д.
5.5.
РАНГОВЫЕ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ В рассмотренных выше моделях стимулирования вознаграждение агентов зависело от абсолютных значений их результатов деятельности.
В то же время, на практике достаточно распространены ранговые системы стимулирования (РСС), в которых величина вознаграждения агента определяется либо принадлежностью результата его деятельности некоторому наперед заданному множеству – так называемые нормативные РСС, либо местом, занимаемым агентом в упорядочении результатов деятельности всех агентов – так называемые соревновательные РСС.
Нормативные РСС (НРСС) характеризуются наличием процедур присвоения рангов агентам в зависимости от результатов их деятельности.
Для описания, согласно
[171], «скалярного» случая, введем следующие предположения.
Во-первых, будем считать, что множества возможных действий агентов одинаковы и составляют множество неотрицательных действительных чисел.
Во-вторых, предположим, что функции затрат агентов монотонны и затраты от выбора нулевого действия равны нулю.
Пусть N = {1, 2,
…, n} – множество агентов, Á = {1, 2, ..., w} – множество возможных рангов, где w – размерность НРСС, {qj}, j = w,1 – совокупность w неотрицательных чисел, соответствующих вознаграждениям за «попадание» в различные ранги;

[стр.,249]

249 Yi: Ai ® Á, i Î N – процедуры классификации.
Тогда НРСС называется кортеж {w, Á, {Yi}, {qj}}.
Рассмотрим случай, когда процедура классификации одинакова для всех агентов (Yi(×) = Y(×), i Î N) – так называемая унифицированная НРСС (УНРСС).
При использовании УНРСС агенты, выбравшие одинаковые действия, получают одинаковые вознаграждения.
Введем вектор Y =
(Y1, Y2, ..., Yw), такой, что 0 £ Y1 £ Y2 £ ...
£ Yw < +¥, который определяет разбиение множества 1 +Â .
Унифицированная НРСС задается кортежем {w, {Yj}, {qj}}, причем вознаграждение
i-го агента si определяется следующим образом (считаем Yw+1 = +¥): si(yi) = å= +Î w j jjij YYyIq 1 1 ));[( , где I(×) – функция-индикатор, Y0 = 0, q0 = 0.
Унифицированная НРСС называется прогрессивной, если вознаграждения возрастают с ростом действий: q0 £ q1 £ q2 £ ...
£ qw [238].
Эскиз графика прогрессивной УНРСС приведен на Рис.
48.
y s 0 Y2Y1 Yw q1 q2 qw Y3 Рис.
48.
Пример прогрессивной УНРСС Так как УНРСС кусочно-постоянна, то в силу монотонности функций затрат очевидно, что агенты будут выбирать действия с минимальными затратами на соответствующих отрезках.
Иначе говоря, условно можно считать, что при фиксированной системе стимулирования множество допустимых действий равно Y = {Y1, Y2, ..., Yw}, причем, так как ci(0) = 0, то q0 = 0.
Действие * iy ,

[Back]