|
монстративным потреблением» (модная одежда, место отдыха, наличие компьютера, марка машины), обычно символизирует принадлежность к определенному социальному слою12. Причем «жизненный стиль» или «стиль жизни» — это обусловленная исторически и исторически изменчивая категория. Эта категория прошла путь трансформации от моностилизма архаических сообществ к полистилизму современного общества. В кризисных условиях российского социума возрастает нагрузка на категорию «стиль жизни». Существует понятие «образ жизни личности», которое фиксирует основные, существенные социальные формы и способы связи ее с обществом, характер соотношения личных и общественных интересов, потребностей, целей. Глубинная сущность образа жизни заключается в социальных принципах организации жизнедеятельности субъекта13. И.В. Бестужев-Лада предложил структуру категории «образ жизни», составляющую триединство: условия жизни образ жизни образ мыслей. Однако анализировать в единстве всех частей эту триаду очень сложно. Выход из данной ситуации возможен, по его мнению, при выделении стиля жизни в отдельную категорию. Таким образом, процесс исследования разбивается на два следующих этапа: «условия жизни + жизнедеятельность = проблематика образа жизни; поведение (как аспект жизнедеятельности) + образ мыслей (ценностные ориентации) = проблематика стиля жизни. Интеграция выводов при разработке проблематики обеих категорий позволяет получить данные не только о собственно деятельности людей и не только об се объективных причинах, но и об ее субъективных мотивах»14. Существует ряд причин, по которым необходимо изучать стиль жизни как самостоятельную научную категорию, среди таких причин следующие: во-первых, в одних и тех же условиях, при одинаковом уровне жизни люди 12 Осадчая Г.Н. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация// Социологические исследования. 2002. №10. С.88-94. ,3Ануфриева Р. М., Головаха Н.И., Донченко Е. А. и др. Стиль жизни личности. Теоретические и методологические проблемы. «Наукова думка», Киев, 1982 С. 45 14 Бестужев-Лада И.В. Содержание и структура категории образ жизни. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М., 1979, С. 15 19 |
мотивы. Он отражает внутреннюю связанность убеждений, оценок, мировоззрения, поведения. Его внешние аспекты или то, что Т, Веблен называл «демонстративным потреблением» (модная одежда, место отдыха, наличие компьютера, марка машины), обычно символизирует принадлежность к определенному социальному слою 2. Причем «жизненный стиль» или «стиль жизни» —это обусловленная исторически и исторически изменчивая категория. Эта категория прошла путь трансформации от моностилизма архаических сообществ к полистилизму современного общества. В кризисных условиях российского социума возрастает нагрузка на категорию «стиль жизни». Так, на основе стилевого анализа трудовых биографий исследователями выявлено, что стиль жизни выступает новым социально-культурным ресурсом, активно используемым населением и прежде всего молодежью в конструировании жизненных и профессиональных стратегий на этапе вхождения на рынок труда и определения значимых для последующих карьер социально-культурных выборов: места работы, способов ее поиска, семейной и карьерной мобильности. Использование стилевого анализа позволяет, учитывая все известные социально-экономические и культурные факторы, более детально прояснить специфику индивидуальных выборов . В новых социальных условиях принадлежность людей к той или иной формальной социокультурной группе не может выступать главным критерием дифференциации и типологизации образа жизни как полагали ранее, поскольку «сам образ жизни, являя собой форму социального бытия, в условиях современной России постепенно разрушается, не находя опоры на зыбкой*13 12 Осадчая Г.Н. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация// Социологические исследования. 2002. №10. С.88-94. 13 Омельченко Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их особенности // Социологические исследования. 2002. №11. С.37. |