|
организуют свою жизнь различными способами, во-вторых, люди не всегда действуют под давлением обстоятельств, «бросают вызов обстоятельствам, поступают вопреки или ориентируются в своих поступках не на обстоятельства, а на определенные ценности»15. Как субкатегорию, конкретизирующую категорию образа жизни, рассматривают стиль жизни А. П. Бутенко, А. С. Ципко, В.П. Киселев. Они считают, что стиль жизни это «поведение личности, определяемое ею в соответствии с собственными потребностями и установками в пределах объективных возможностей, создаваемых типом и видом образа жизни»16. Можно согласиться с точкой зрения В. И. Куценко, обратившего внимание на то, что недопустимо сводить понятие стиля жизни к набору сложных многомерных явлений общественного развития, таких как, например, отношению к труду, ценностным ориентациям, структуре потребностей. Он считает, что стиль жизни «является не составной частью, а одной из форм проявления образа жизни». Стиль жизни «это способ, связанный с организацией единства в многообразии, это сложное социальное явление, которое невозможно описать лишь средствами социально-психологической науки»17. Так, на основе стилевого анализа трудовых биографий исследователями выявлено, что стиль жизни выступает новым социально-культурным ресурсом, активно используемым населением и прежде всего молодежью в конструировании жизненных и профессиональных стратегий на этапе вхождения на рынок труда и определения значимых для последующих карьер социально-культурных выборов: места работы, способов ее поиска, семейной и карьерной мобильности. Использование стилевого анализа позволяет, учитывая все известные социально-экономические и культурные факторы, более детально прояснить специфику индивидуальных выборов18. 15 Бестужев-Лада И.В. Содержание и структура категории образ жизни. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М., 1979, С 15 16 А. П. Бутенко, А. С. Ципко, В.П. Киселев Социалистический образ жизни (методологические проблемы исследования). М., 1975. С 20. 17 Социологический образ жизни и всестороннее развитие личности. Киев, 1979, с. 32. 18 Омельченко Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их особенности //Социологические исследования. 2002. J611.-C.37. 20 |
мотивы. Он отражает внутреннюю связанность убеждений, оценок, мировоззрения, поведения. Его внешние аспекты или то, что Т, Веблен называл «демонстративным потреблением» (модная одежда, место отдыха, наличие компьютера, марка машины), обычно символизирует принадлежность к определенному социальному слою 2. Причем «жизненный стиль» или «стиль жизни» —это обусловленная исторически и исторически изменчивая категория. Эта категория прошла путь трансформации от моностилизма архаических сообществ к полистилизму современного общества. В кризисных условиях российского социума возрастает нагрузка на категорию «стиль жизни». Так, на основе стилевого анализа трудовых биографий исследователями выявлено, что стиль жизни выступает новым социально-культурным ресурсом, активно используемым населением и прежде всего молодежью в конструировании жизненных и профессиональных стратегий на этапе вхождения на рынок труда и определения значимых для последующих карьер социально-культурных выборов: места работы, способов ее поиска, семейной и карьерной мобильности. Использование стилевого анализа позволяет, учитывая все известные социально-экономические и культурные факторы, более детально прояснить специфику индивидуальных выборов . В новых социальных условиях принадлежность людей к той или иной формальной социокультурной группе не может выступать главным критерием дифференциации и типологизации образа жизни как полагали ранее, поскольку «сам образ жизни, являя собой форму социального бытия, в условиях современной России постепенно разрушается, не находя опоры на зыбкой*13 12 Осадчая Г.Н. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация// Социологические исследования. 2002. №10. С.88-94. 13 Омельченко Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их особенности // Социологические исследования. 2002. №11. С.37. |