Проверяемый текст
Кошель Виктор Васильевич. Образ жизни людей в поселениях с сезонной организацией жизнедеятельности (Диссертация 2004)
[стр. 23]

Ориентация на категории «деятельность» и «жизнедеятельность» предоставляет возможность структурирования «образа жизни» на основе выделения структуры деятельности: а) условия труда людей; б) условия их быта, включая принятые в обществе способы использования свободного времени и формы семейной жизни; в) сложившиеся соотношения между личной и общественной жизнью, формы общественной деятельности людей и т.
п.
Принятое нами определение «образа жизни» позволяет выделить в качестве основных следующие элементы его изучения:
объективные условия деятельности людей; субъективные детерминанты деятельности людей; формы деятельности в основных сферах жизненной активности.
По мнению А.А.
Возьмителя именно такая структура элементов дает возможность системного анализа противоречий, возникающих на стыке идеального и реального, условий и деятельности и т.
п.
Он выделяет шесть типов таких противоречий: 1)между объективными условиями; 2) между объективными (внешними) и субъективными (внутренними) условиями; 3) между субъективными условиями; 4) между внешними условиями и деятельностью; 5) между внутренними условиями и деятельностью; 6) между различными формами (видами)
деятельности24.
Современная российская действительность представляет весь спектр противоречий образа жизни: 1.
Противоречие между объективными условиями отражает разные уровни социальной организации в производственной и непроизводственной сферах жизни человека, неравномерность развития отдельных сфер и т.
п.

24 23 Возьмитель А.Л.
Указ.
соч.
С.90.
[стр. 26]

8) проявления девиантного поведения, социальные болезни .
Ориентация на категории «деятельность» и «жизнедеятельность» предоставляет возможность структурирования «образа жизни» на основе выделения структуры деятельности: а) условия труда людей; б) условия их быта, включая принятые в обществе способы использования свободного времени и формы семейной жизни; в) сложившиеся соотношения между личной и общественной жизнью, формы общественной деятельности людей и т.
п.
Принятое нами определение «образа жизни» позволяет выделить в качестве основных следующие элементы его изучения: объективные условия деятельности людей; субъективные детерминанты деятельности людей; формы деятельности в основных сферах жизненной активности.
По мнению А.А.
Возьмителя именно такая структура элементов дает возможность системного анализа противоречий, возникающих на стыке идеального и реального, условий и деятельности и т.
п.
Он выделяет шесть типов таких противоречий: 1) между объективными условиями; 2) между объективными (внешними) и субъективными (внутренними) условиями; 3) между субъективными условиями; 4) между внешними условиями и деятельностью; 5) между внутренними условиями и деятельностью; 6) между различными формами (видами)
деятельности19.
Рывкина Р.В.
Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов.
С.
32.


[стр.,27]

Современная российская действительность представляет весь спектр противоречий образа жизни: 1.
Противоречие между объективными условиями отражает разные уровни социальной организации в производственной и непроизводственной сферах жизни человека, неравномерность развития отдельных сфер и т.
п.

Так, в современной России сложились две несовместимые институциональные системы: институты, ориентированные не рыночную экономику, и ин* статуты, ориентированные на использование административного ресурса, воспроизводящие отношения административно-командной системы1920.
2.
Противоречие между объективными (внешними) и субъективными (внутренними) условиями: благодаря средствам массовой информации формируется единый высокий стандарт потребления и одновременно усиливается дифференциацией доходов населения, в результате, как установила Т.А.
Марченко, на фоне снижения благосостояния, уровня и качества жизни процесс возвышения потребностей носит взрывной характер перспективные потребности сужаются и усиливаются, спектр ситуативных расширяется21.
3.
Противоречие между субъективными условиями старые и новые стереотипы мышления и поведения, Так, например, для периода начала реформ характерны непонимание природы частной собственности, что проявилось в таких противоречивых стремлениях, как сохранить социализм и ввести частную собственность.
Из данных, полученных из опросов ВЦИОМа в 1989— 1990 гг.
и в первой половине 1991 г., видно, что опрашиваемые выбирали и частную собственность, и сохранение в СССР социалистического 19Возьмитель А.А.
Указ.
соч.
С.90.
20 Холодковский К.Г.
Российская приватизация: столкновение интересов // Мировая экономика и международные отношения.
1995.
№1.
С.78, 84-85.
21 Марченко Т.А.
Указ.
соч.
С.26.


[стр.,34]

Щ понятиям категория «образ жизни» выступает как всеобщая, а те в свою очередь представляют собой конкретизацию и различные «срезы» сложного по своей структуре социального явления.
6.
Принятое нами определение «образа жизни» позволяет выделить в качестве основных следующие элементы его изучения:
1) объективные условия деятельности людей; 2) субъективные детерминанты деятельности людей; 3) формы деятельности в основных сферах жизненной активности.
7.
Решение проблемы субъекта образа жизни требует выделения прежде всего некоторой социальной общности, как носителя, хранителя типичных форм повседневной жизнедеятельности людей, формирующейся в определенных конкретно-исторических макрои микроусловиях.
Осуществить дифференциацию социальных общностей следует на основе приемов и методов социального структурирования.
* » 1.2.
Социальные и культурные факторы, влияющие на образ жизни Общепризнанно, что образ жизни, как система типических форм по% вседневной жизнедеятельности людей, формируется в определенных конкретно-исторических условиях.
Поэтому при исследовании образа жизни неминуемо возникает необходимость изучения факторов, воздействующих " на структуру и формы жизнедеятельности людей.
Этого требует заявленный нами деятельностный подход к проблеме.
В данном параграфе, опираясь на / этот подход, постараемся показать, что образ жизни представляет собой типичные формы реализации свойств, заложенных в социальной системе, проявление имманентных возможностей самой социальной системы в индивидуальной деятельности людей.
Совокупность социальных условий, оказывающих влияние на сознание

[Back]