учреждений культуры. Так число посещающих кинотеатры составило 24 %, а один или несколько раз в месяц в них бывают всего 3 %65. 2) Дистанцинированность межличностных отношений интенсифицирует такую тенденцию культурной динамики, как отлаживание межличностных и межгрупповых взаимодействий. Довольно значительный удельный вес в свободном времени (от 50 до 35% его величины) занимают различные виды общения. На первом месте среди них, по результатам социологических опросов, стоят беседы с членами семьи и друзьями, телефонные разговоры, затем посещение и приём друзей, знакомых и родственников. В связи с материальными трудностями сократилось количество посещений баров, кафе и ресторанов: в 1995 году их не посещало около 69% обследованных горожан. У большинства работающих горожан сократилось и время для общения, это заметили 56,5%. Стало даже бытовать выражение: «Встретимся по телефону». 3) Существенно изменились степень участия и структура любительских занятий горожан. Наиболее распространёнными видами любительских занятий стали: слушания магнитофонных записей, просмотр видеофильмов, уход за комнатными животными и аквариумом, изготовление предметов домашнего обихода, вязание. Уменьшилось число занимающихся техническим творчеством, рационализацией и изобретательством, коллекционированием, музыкой и пением. Это связано, во-первых, с социальной невостребованностью некоторых видов творчества, во-вторых, с недостаточностью средств для такого рода занятий — стали финансово недоступными фотоматериалы, предметы коллекционирования, музыкальные инструменты. 4) Произошел определенный всплеск участия в религиозной деятельности в свободное время. В основном, это связано с изменением 65 Аргбмова, О.В. Повседневная деятельность сельской женщины / О.В. Артбмова // Социологические исследования. — 1997. №12. — С. 61-67; Бутенко, И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных / И.А. Бутенко // Социологические исследования. 1998. №7. С. 82-89; Патрушев, В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 годах / В.Д. Патрушев // Социологические исследования. 1997. №7. С. 44-50. 60 |
85 мики России к рыночным отношениям затронули область культуры. Т.А. Погрешаевой83 замечено, что 1. Изменилась культурная составляющая потребностей общества, содержательная насыщенность которой в значительной степени определяется манипулятивным воздействием масс-медиа, превращающая представления и установки в формы символической социализации и контроля. При этом на первый план выступает восстановительно-развлекательная функция продуктов культуры. В городах около 55-60% времени занимают занятия, связанные с ис* пользованием средств массовой информации, и, прежде всего, с просмотром телепередач. Среди предпринимателей лишь 5% практически не смотрят телевизор, для остальных просмотр телепередач самый распространённый вид отдыха. Вторым после телевидения источником информации в свободное время для человека является радио, так как почти каждый день его слушают 68,4% обследованных. Изменились и интересы читателей книг. Увеличилась доля людей, которые не занимаются чтением вообще: книг около 10%, журналов ф около 46%, газет 6,1%, что обусловлено ухудшением материального положения населения. Снижение ценности свободного времени в эти годы сказалось и на посещении учреждений культуры. Так число посещающих кинотеатры со<м ставило 24 %, а один или несколько раз в месяц в них бывают всего 3 % . 2. Дистанцинированность межличностных отношений интенсифицирует такую тенденцию культурной динамики, как отлаживание межличностных и межгрупповых взаимодействий. Довольно значительный удельный вес в свош бодном времени (от 50 до 35% его величины) занимают различные виды общения. На первом месте среди них, по результатам социологических опросов, стоят беседы с членами семьи и друзьями, телефонные разговоры, затем посещение и приём друзей, знакомых и родственников. В связи с материальными 8J Погрсшаева, Т.А. Свободное время и личность: социально-философский аспект: Дисс... д-ра филос. наук: 09.01.11. / Т.А. Погрсшаева. Саратов, 2000. С. 131-136. 14 Артёмова, О.В. Повседневная деятельность сельской женщины / O.B. Артёмова // Социологические исследования. 1997. №12. С. 61-67; Бутенко, И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных / И.А. Бутенко // Социологические исследования. 1998. №7. С. 82-89; Патрушев. В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 годах / В.Д. Патрушев // Социологические исследования. 1997. №7. С. 44-50. трудностями сократилось количество посещений баров, кафе и ресторанов: в 1995 году их не посещало около 69 % обследованных горожан. У большинства работающих горожан сократилось и время для общения, это заметили 56,5 %. Стало даже бытовать выражение: «Встретимся по телефону». 3. Существенно изменились степень участия и структура любительских занятий горожан. Наиболее распространёнными видами любительских занятий стали: слушания пластинок и магнитофонных записей, просмотр видеофильмов, уход за комнатными животными и аквариумом, изготовление предметов домашнего обихода, вязание. Уменьшилось число занимающихся техническим творчеством, рационализацией и изобретательством, коллекционированием, музыкой и пением. Это связано, во-первых, с социальной невостребованностью некоторых видов творчества, во-вторых, с недостаточностью средств для такого рода занятий стали финансово недоступными фотоматериалы, предметы коллекционирования, музыкальные инструменты. 4. Произошёл определённый всплеск участия в религиозной деятельности в свободное время. В основном, это связано с изменением ценностных ориентаций населения, определяемых помимо других причин разочарованием, отсутствием смысловых оснований в жизни, растерянностью перед натиском социальных изменений. Наиболее ощутимыми перемены стали и для системы учреждений культуры. В соответствии с новым законодательством учреждения культуры получили большую самостоятельность в организации своей деятельности: были сняты идеологические запреты, устранены ограничения в выборе направлений работы, в формировании штата работников. Появились новые типы учреждений культуры: Дома ремесел, народные дома, Национальные культурные центры. Начался отход от жестких централизованных методов руководства учреждениями культуры. В аппарате государственного управления больший акцент делался на функциях координации, информации, методического обеспечения работы учреждений культуры. Значительно расширились права в создании сети учреждений культуры и организации их работы местных органов управле |