преступлений средней тяжести. Такого же мнения придерживаются более 60% респондентов. Такая новелла появилась в УК после принятия дополнений от 21.11.2003 г, что следует признать вполне обоснованным и взвешенным решением. Наряду с этим, диссертант не согласен с позицией Э.Д. Дадакаева, который полагает, что специальные случаи деятельного раскаяния применяются в обязательном порядке124. По нашему мнению, освобождение в этом случае возможно, но не обязательно. Автор также считает ошибочным мнение Р.В. Соловьева, который полагает, что освобождение от уголовной ответственности в силу примечаний к статьям Особенной части УК нельзя считать ни разновидностью деятельного раскаяния, ни тем более разновидностью добровольного отказа. По его мнению, это компромисс между государством и преступником125. В ст.76 УК называется также новый вид освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим* Статья 76 после вступления в силу известного Федерального закона устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 124Дадакаев Э.Д. Институт деятельного раскаяния и его реализация при освобождении от уголовной ответственности. Автореф. ...дис. канд. юрид. наук.М., 2002. С.8. 125 Соловьев Р.В. Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния. Автореф. ...дис. канд. юрид. наук. М., 2001. С.6-7. 101 |
ст.75 УК указанием о преступлениях средней тяжести, совершенных по неосторожности. В ст.76 УК называется также новый вид освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Данный вид освобождения сформулирован в нормах УПК РСФСР. В ст.27 УПК закреплено, что дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 ч.1 и 130 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. На практике такие дела называются делами частного обвинения. Но УПК предусматривает ограниченные случаи, по которым возможно примирение. Статья 76 УК устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Очевидно, что нормы УПК в этой части нуждаются в дополнении, а именно за счет признаков, указанных в ст. 76 УК. Следует помнить, что в данном случае происходит передача законодателем на усмотрение потерпевшего не оценки степени общественной опасности совершенного преступления, а решение вопроса о путях выхода из возникшего конфликта427. Категория преступления выступает важным критерием для правильного понимания правовой сути примирения. Возникает вопрос по поводу того, почему законодатель не разрешил использовать примирение и по преступлениям средней тяжести? Считаем, 427 Кепина C S . Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления. М., 1974. С.80-81. |