|
этом закон разрешал применять данный вид освобождения к более широкому кругу лиц, а именно к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Следует помнить, что в данной статье были закреплены два самостоятельных основания: изменение обстановки, повлекшее утрату общественно опасного деяния, и изменение обстановки, повлекшее отпадение общественной опасности личности преступника. По мнению большинства ученых, под изменением обстановки следует понимать такие существенные изменения в объективных социальных условиях, при которых не только конкретное, но и все 128 другие подобные деяния утрачивают общественную опасность . Очень важно, чтобы качественные изменения, касающиеся самого деяния, не зависели от воли лица, его совершившего. Второе основание, связанное с утратой общественной опасности личности, может зависеть как от воли самого лица, так и от других объективных причин. Изменения касаются только данного лица и не могут распространяться на других. Речь идет о переходе на другую работу, увольнении, призыве в армию, тяжелой болезни и т.п. Ранее действовавший УК РСФСР не ограничивал применение такого вида освобождения тяжестью совершенного деяния, в связи с чем некоторые авторы допускали возможность освобождения по данным основаниям и лиц, совершивших тяжкие преступления. Диссертант считает такое положение недопустимым. Следует сказать, что Верховный Суд РФ также занимает в этом вопросе жесткую позицию ... 128 Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. И.Я. Козаченко. С.427. 129 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6. С. 13, 14. 103 |
что такое вполне допустимо по таким преступлениям, но совершенным по неосторожности. Некоторые авторы предлагают считать примирение разновид4?й ностью деятельного раскаяния “ . это не совсем корректно, т.к. виновный может загладить причиненный вред, предложить потерпевшему примирение (последний и будет принимать окончательное решение), но при этом никакого раскаяния может и не быть. Потому что раскаяние включает в себя еще ряд обязательных условий: добровольную явку с повинной и способствование раскрытию преступления.« / Статья 77 УК предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. При этом закон разрешает применять данный вид освобождения к более широкому кругу лиц, а именно к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести. В данной статье закреплены два основания: изменение обстановки, повлекшее утрату общественно опасного деяния, и изменение обстановки, повлекшее отпадение общественной опасности личности преступника. По мнению многих ученых, под изменением обстановки следует понимать такие существенные изменения в объективных социальных условиях, при которых не только конкретное, но и все другие подобные деяния утрачивают общественную опасность . Очень важно, чтобы качественные изменения, касающиеся самого деяния, не зависели от воли лица, его совершившего. 428 Комментарий к УК РФ.-М., 1998. С.165.J >у Л Уголовное право. Общая часть /Под ред. И.Я. Козаченко... С.427. 254 Второе основание, связанное с утратой общественной опасности личности, могут зависеть как от воли самого лица, так и от других объективных причин. Изменения касаются только данного лица и не могут распространяться на других. Речь идет о переходе на другую работу, увольнении, призыве в армию, тяжелой болезни и т.п. Ранее действовавший УК РСФСР не ограничивал применение такого вида освобождения с тяжестью совершенного деяния. В связи с чем некоторые авторы допускали возможность освобождения по данным основаниям и лиц, совершивших тяжкие преступления4:>0. Если же говорить о нашей принципиальной* позиции, в соответствии с которой тяжкими могут быть только умышленные преступления, то такой вид освобождения не может применяться по указанной категории преступлений. Такую же позицию занимает и Верховный Суд РФ4"*1. Последним среди видов освобождения от уголовной ответственности закон определил освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Категория преступления определена как один из важнейших критериев для установления сроков давности. В соответствии со ст.78 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 430 Скибицкий В.В. Освобождение т уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев. 1987. С.76. 431 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6. С.13, 14. 255 |