|
Следует подчеркнуть, что существующая норма об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания уже претерпела существенные изменения. По Федеральному закону от 9 марта 2001 г. снижены сроки фактического отбывания, которые необходимо отбыть для применения данного вида освобождения. Тем самым законодатель еще раз подтверждает гуманистическую направляющую в развитии уголовного законодательства. И вновь мы видим очень мягкие условия для лиц, совершивших преступления исследуемой категории. Хотя, следует заметить, что одинаковый срок отбытия установлен и для лиц, осужденных за преступления средней тяжести. Всего он составляет в соответствии с ч.З ст.79 УК не менее одной трети срока наказания. Полагаем, что уравнивание преступлений небольшой и средней тяжести при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом вряд ли правильно. Нарушается принцип индивидуализации наказания, что может отрицательно сказаться на предупредительном воздействии уголовного закона. Неоднократно об этом высказывался и Верховный Суд РФ, подчеркивая, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении важно четко соблюдать сроки реального отбытия наказания и учитывать категорию преступления135. Преступления небольшой и средней тяжести фактически уравнены и по условиям, указанным в ст. 82 УК, которая предусматривает отсрочку отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Данный вид, 135Так, по делу Семченкова было разъяснено, что осужденный за умышленное убийство может быть освобожден условно-досрочно лишь при отбытии не менее трех четвертей наказания /См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7. С.6. ч 107 |
бождение в связи с истечением сроков давности обвинительногоА приговора. Условными видами освобождения признаются: досрочное освобождение от отбывания наказания; освобождение от наказания в связи с болезнью; отсрочка отбывания наказания беременным' X л . женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Практически все эти виды освобождения увязываются с категориями преступле* ний. Такая конструкция норм “позволяет избежать громоздкого перечисления преступлений и ссылок на другие статьи закона, необходимости систематически вносить изменения и дополнения в указанные статьи в соответствии с общими изменениями в уголовном законодательстве” . Следует подчеркнуть, что норма об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания претерпела существенные изменения. Во-первых, в соответствии с ч.З ст.79 УК условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести: б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Верховный Суд РФ особо указал, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении важно четко соблюдать сроки реального отбытия наказания и учиЛ ^ ^ тывать категорию преступления Такой подход в период реборОнгарбаев Е.А. Указ. раб.. С.98. ' Так, по делу Семченкова было разъяснено, что осужденный за умышленное убийство может быть освобожден условно-досрочно лишь при отбытии |