|
Президента РФ и представляют собой сугубо индивидуальный акт, который касается конкретного осужденного. В соответствии со ст. 89 Конституции РФ Президент наделен правом осуществлять помилование. Диссертант полагает, что в уголовном законе норма о помиловании должна быть отражена, как одно из оснований для освобождения от наказания, но норма о помиловании не должна увязываться с тяжестью совершенного преступления. Президент РФ самостоятельно приводит доводы, по которым он помиловал того или иного гражданина. Если ограничить помилование рамками категоризации преступлений, то мы будет ограничивать права Президента РФ и вступать в противоречие с Конституцией РФ. Уголовная ответственность возникает, реализуется и прекращается. Последний этап связан с таким уголовно-правовым институтом, как судимость. Согласно ст.86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Содержание статьи об этом уголовно-правовом институте в УК 1996 г. существенно изменилось по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. В конце 50-х гг. в науке уголовного права прошла дискуссия о проблеме сохранения института судимости в уголовном праве143. Однако законодатель с предложением о ликвидации данного 143См. статьи Я. С. Ромашкина, A.A. Пионтковского, В.Н. Кудрявцева и Б.С. Никифорова в журнале "Советское государство и право” (1957. № 5. С.77; 1958. Ко 7. С. 112-114; 1958. Ко 9, С.86). 113 |
Очень важным с точки зрения прекращения уголовной ответственности является институт судимости. Содержание статьи об этом уголовно-правовом институте в УК 1996 г. существенно изменилось по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. В конце 50-х гг. в науке уголовного права прошла дискуссия о проблеме сохранения института судимости в уголовном праве . Однако законодатель с предложением о ликвидации данного института не согласился и в тот период, и при современной реформе уголовного законодательства. Согласно чЛ ст.86 УК лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Отсюда вытекают основные задачи этого института и правовые последствия, связанные с судимостью. Во-первых, указаны правовые последствия судимости: учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Во-вторых, сроки погашения судимости поставлены в прямую зависимость от категории преступления. Особо следует отметить то обстоятельство, что по воле законодателя лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Вместе с тем законодатель не закрепляет правовое значение судимости в более широком смысле, как это было предложено авторами теоретической модели. По их предложению, в законе следовало отразить, что имеющаяся у лица судимость за совершение преступления учитывается: а) как обстоятельство, отягчающее наказание при совершении нового пре450 См. статьи П.С. Ромашкина, А.А. Пионтковского, В.Н. Кудрявцева и Б.С. Никифорова в журнале “Советское государство и право” (1957. № 5. С.77; 1958. К» 7. С.112-114; 1958. № 9, С.86). |