Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 121]

дифференциацию ответственности и создать базу для индивидуализации наказания; категория указанных преступных деяний имеет большое значение для многих норм и институтов уголовного права, но в уголовном законе требуется дополнительная работа по градации ответственности; необходимы изменения и дополнения в разделы о назначении наказаний, об освобождении от ответственности и от наказания; очень важно предусмотреть наиболее льготный режим правовых последствий для несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой тяжести, особенно в части освобождения от ответственности и применения мер воспитательного характера.
§3.
Категория преступлений небольшой тяжести и вопросы совершенствования смежных отраслей права и науки Нормы материального права не могут действовать хаотично и сами по себе.
Для этого нужна особая процедура, основанная на законе специфическая деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц.
Такая деятельность основана на нормах УПК РФ.
Первый этап процессуальной деятельности определение подсудности.
Речь идет о совокупности признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон
определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции148.
148Уголовный процесс: /Под ред.проф.
П.А.Лупинской.
М., 1995.
С.294.

121
[стр. 285]

актуальны и в наши дни, т.к.
классификация преступлений помогает привести в строгую систему уголовно-процессуальные нормы.
Одним из важнейших институтов уголовного процесса является п о д с у д н о с т ь .
Речь идет о совокупности признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон
опV/ ределяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции .
В специальной литературе выделяют несколько видов подсудности: в зависимости от характера преступления, места совершения преступления, субъекта преступления родовой (предметный) признак, территориальный (местный) признак; персональный признак 1 и признак подсудности по связи дел.
Необходимо признать, что данный институт отличается определенной исторической преемственностью.
В свое время известный ученый-криминалист И.Я.
Фойницкий указывал, что род дела, определяющий подсудО ность, в свою очередь определяется или по юридическому свойству деяния, или по тяжести наказания, или, наконец, по цифре гражданского иска468.
Процессуальное законодательство того времени определяло подсудность по высшему наказанию, предусмотренному статьей уголовного закона.
Действующее процессуальное законодательство РФ также закрепляет основную подсудность по родовому признаку преступления.
В данном случае имеется в виду предмет производства по уголовному делу, а именно то преступление, в соответствии с которым квалифицировано деяние.
Таким образом определяется суд какого 467 Уголовный процесс: /Под ред.проф.
П.А.Лупинской.
М., 1995.
С.294.

468 Фойницкий И.Я.
Курс уголовного судопроизводства.
В 2-х Т.
т.2.
СПетербург.
1996.
С.92-93.
285

[Back]