фактическим наказанием. По мнению диссертанта, типовые санкции в их максимуме можно было бы уменьшить. Такие показатели имеют научное значение, отражают качественную сторону показателей судимости. Но далее в данных о судимости характеристика различных ее видов не увязывается с категориями преступлений, т.е. не представляет большого значения для криминологии и уголовной политики. Жаль, что отсутствуют обобщенные данные по числу осужденных за преступления разных категорий исходя из демографических и криминологических признаков. Имеющиеся данные слабо отражают качественное состояние судимости. Например, в 2002 г. доля женщин в общем числе осужденных составила 13%, мужчин соответственно 87%, доля несовершеннолетних 10,3% (но, определить, какие преступления по тяжести совершаются с учетом этого критерия достаточно сложная задача). Требует объяснения и факт расхождения данных о выявлении лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, от количества привлеченных к уголовной ответственности и осужденных. С 1998 г. имеет место тенденция к снижению показателей по последней позиции. Так, в 1998 г. эти цифры составили соответственно 1481503, 1271962 и 192851, в 1999 г. 1716679, 1473045 и 2 0 0 1 0 4 ,в 2000 г. 1741439, 1408089 и 174577, в 2001 г. 1644242, 1407056 и 232986, в 2002 г. 1257700, 992302 и 185050. Такое положение можно объяснить тем, что не все деяния относятся к преступлениям, часть являются административными проступками, часть относится к малозначительным деяниям. 147 |
Число лиц, осужденных за преступления средней тяжести в 1998 г. особенно возросло за совершение: преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (на 54,9%); преступления в сфере экономической деятельности (на 31,6%); экологические преступления (на 17,8%). Особо следует отметить рост числа осужденных за нарушение правил о валютных операциях (на 25,8%) и уклонение от уплаты налогов (в 1,6 раза). Жаль, что отсутствуют обобщенные данные по числу осужденных за преступления разных категорий исходя из демографических и криминологических признаков. Имеющиеся данные слабо отражают качественное состояние судимости. Например, в 1998 г. доля женщин в общем числе осужденных составила 11,6%, мужчин 88,4%, в 1997 г. соответственно 11,7% и 88,3% (но, определить, какие преступления по тяжести совершаются с учетом этого критерия достаточно сложная задача). Вместе с тем судебная статистика уже учитывает практику применения судами уголовных наказаний с учетом тяжести совершенного преступления, что позволяет более четко воспринимать цели наказания, его карательную и воспитательную направленность. В частности, в 1998 г. к лишению свободы осуждено: за преступления небольшой тяжести 8,1%, средней тяжести 23,7%, за тяжкие преступления 40%, за особо тяжкие преступления 89,4% (кроме того, по последней категории 55 человек приговорены к пожизненному лишению свободы и 116 человек, в начале года, к смертной казни); женщин 19,3%, мужчин 36,2%; несовершеннолетних 25%; ранее судимых 20,6%, лиц с неснятыми и непогашенными судимостями 79,9%. 327 |