Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 148]

Немалая часть преступлений небольшой тяжести не доходит до суда и прекращается по не реабилитирующим основаниям.
Правоохранительным органам необходимо более квалифицировано подходить к решению вопроса о возбуждении уголовного дела, т.к.
это касается судьбы человека, его статуса.
Материалы данного параграфа позволяют сформулировать ряд основных выводов: 1.
Наиболее полно и объективно позволяет дать криминологический анализ состояния преступности и судимости институт категоризации преступлений в зависимости от их тяжести, который
в настоящее время используется недостаточно.
2.
Общие тенденции показателей преступности и судимости свидетельствуют о тревожном положении в вопросах социального контроля за преступлениями небольшой тяжести и лицами, их совершившими.
Их распространенность и количество показывают, что граждане еще не осознают, что правовое государство предполагает соблюдение законов.
Экономическое положение государства и его граждан находится на весьма низком уровне.
2.
Особую тревогу вызывают рост преступлений небольшой тяжести в сфере экономики.
Среди названных преобладают кражи и уклонения от уплаты налогов.
Рост безработицы среди осужденных, преобладание среди них наиболее опасных субъектов, а также переполнение следственных изоляторов и колоний превращают места заключения в настоящие
«университеты преступности»177.
3.
В деятельности правоохранительных органов отсутствует системность и согласованность.
Налицо ведомственная
177Лунеев В.В.
Преступность XX века.
М., 1997.
С.465.

148
[стр. 328]

Такие статистические данньге позволяют сделать сяд очень важных выводов: 1.Общие тенденции показателей преступности и судимости свидетельствуют о неблагополучном положении в вопросах социального контроля за преступностью.
2.
Особую тревогу вызывают рост тяжких и особо тяжких преступлений корыстно-насильственной направленности.
Насилие приобретает более опасный характер.
“Оно коррелирует с интенсивным ростом хищений и утрат оружия и боеприпасов, нелегальным распространением их в стране и все более широким применением в преступной деятельности.
Рост безработицы среди осужденных, преобладание среди них наиболее опасных субъектов, а также переполнение следственных изоляторов и колоний превращают места заключения в настоящие
“университеты преступности”, где формируется самая дерзкая и беспощадная часть организованной, корыстной и насильственной преступности” \ 3.
В деятельности правоохранительных органов отсутствует системность и согласованность.
Налицо ведомственная
разобщенность, даже в вопросах учета преступности и судимости.
Особенно много недостатков в системе органов досудебного ведения уголовных дел.
Этот тезис подтверждается статистическими данными о раскрываемости преступлений.
Каждый год фактически остаются нераскрытыми свыше 500 тысяч тяжких и особо тяжких преступлений (без учета латентной преступности), а ведь за каждым из них стоит лицо, его совершившее.
Кроме того, каждый год свыше 500 тысяч потерпевших не могут восстановить своих нарушенных прав.
i2S Лупеев В.В.
Преступность XX века.
М., 1997.
С.465.


[стр.,329]

Наиболее полно и объективно позволяет дать криминологиче ский анализ состояния преступности и судимости институт катего ризации преступлений в зависимости от их тяжести, который не достаточно в настоящее время используется недостаточно.

[Back]