Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 21]

события.
К таким лицам не применялось досрочное или условнодосрочное
освобождение'’14.
Многочисленные споры и дискуссии по данной проблеме имели место при разработке и обсуждении проектов новых уголовных кодексов.
Основной вопрос, вокруг которого шли споры об основаниях уголовной ответственности.
Общественно опасное деяние или “опасное состояние личности” вот одна из принципиальных проблем уголовного права того времени.
В проекте Общей части УК РСФСР, подготовленной секцией судебного права и криминологии Института советского права 4 ноября 1921 г., выделялись категории преступников, а не преступлений.
В связи с этим, известный ученый-криминалист М.
Исаев указывал: “Отбросив взгляд, что всякое преступное деяние есть деяние “общеопасное”, ибо это было бы чисто формальное, ничего не дающее по существу определение, секция выделила отдельные категории преступников, которые могут считаться действительно общеопасными.
Более того, в ст.6 проекта вид и мера наказания увязываются со степенью опасности не деяния, а личности, подразумевая под этим даже вероятность совершения лицом новых правонарушений (так называемым, опасным или антисоциальным состоянием
его)”13.
Это было серьезное отступление от основ классического направления в уголовном праве, которое в конечном итоге чаще всего приводит к объективному вменению.
В окончательной редакции УК 1922 г.
возобладала точка зрения о классификации преступлений, а не преступников.
Такая
14Уголовный закон: опыт теоретического моделирования.
М., 1987.
С .56.

15Исаев М.
Общая часть уголовного права РСФСР.
Л., 1925.

С.183.
21
[стр. 41]

наступления определенного события.
К таким лицам не применялось досрочное или условно-досрочное
освобождение”10.
Острые дискуссии по данной проблеме имели место при разработке и обсуждении проектов УК РСФСР 1922 г.
Основной воптэос,-Ж.
вокруг которого шли споры об основаниях уголовной ответственности.
Общественно опасное деяние или “'опасное состояние личности” вот одна из принципиальных проблем уголовного права того времени.
В проекте Общей части УК РСФСР, подготовленной секцией судебного права и криминологии Института советского права 4 ноября 1921 г., выделялись категории преступников, а не преступлений.
В связи с этим, известный ученый-криминалист М.
Исаев указывал: “Отбросив взгляд, что всякое преступное деяние есть деяние “общеопасное”, ибо это было бы чисто формальное, ничего не дающее по существу определение, секция выделила отдельные категории преступников, которые могут считаться действительно общеопасными.
Более того, в ст.6 проекта вид и мера наказания увязываются со степенью опасности не деяния, а личности, подразумевая под этим даже вероятность совершения лицом новых правонарушений (так называемым, опасным или антисоциальным состоянием
его)”31.
В окончательной редакции УК 1922 г.
возобладала точка зрения о классификации преступлений, а не преступников.
Такая
классификация связывалась с пределами наказаний.
Вместе с тем, категории преступлений выделялись в самом общем виде.
Для правильного понимания требовалось судебное толкование.
Верховный Суд РСФСР разъяснил, что тяжкими преступлениями признаются те, которые угрожают основам советского строя 50 Уголовный закон: опыт теоретического моделирования.
М., 1987.
С.56.

31 Исаев М.
Общая часть уголовного права РСФСР.
Л., 1925.

СЛ 83.

[Back]