|
Вместе с тем, как правильно отмечали специалисты, сложившаяся в советском уголовном праве классификация преступлений производила впечатление некоторой незавершенности, поэтому было необходимо ее дальнейшее улучшение и совершенствование, выработка единого критерия, с тем, чтобы она могла полностью отвечать потребностям практики применения уголовного закона22. Более подробно вопросы категоризациий преступлений раскрывались в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г.23, которые по известным причинам не вступили в законную силу. Общее понятие преступления позволяет более четко представить признаки, по которым то или иное деяние считается преступным и наказуемым. Но законодатель пытался более точно выделить различие преступлений в законе, отражая величину их опасности в признаках самого деяния (в диспозиции статьи), в размере и видах наказания (санкция). Способом такого выделения является классификация преступлений на категории и виды по различным критериям. Подводя итог, следует сказать, что проблема разграничения преступных деяний на различные категории по указанному критерию всегда находила свое отражение в истории уголовного законодательства. О различных видах преступных деяний говорилось в древнейших нормативных документах (по праву признаваемых памятниками истории развития русского 22 Классификация преступлений и ее значение для деятельности ОВД. М., 1983. С.31. “ Известия. 19 июня 1991 г. 26 |
* В дальнейшем в законодательство фрагментарно вносились элементы классификации преступлений в зависимости от их тяжести: В Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. назывались особо тяжкие преступления, в УК РСФСР 1960 г. выделялись малозначительные преступления и не представляющие большой общественной опасности. Другие классификации преступлений также имели место, но они были вспомогательными (классификация по элементам состава преступления, в Особенной части УК), не оказывали существенного значения для енциации уголовной ответственности на законодательном уровне. В 1972 г. в Основы и в УК РСФСР была включена статья 7-1 Понятие тяжкого преступления”, где был предусмотрен исчерпывающий перечень деяний, признаваемых таковыми. В законе фрагментарно упоминались, наряду с тяжкими и особо тяжкими, пре* ступления, не представляющие большой общественной опасности. Вместе с тем, как правильно отмечали специалисты, сложившаяся в советском уголовном праве классификация преступлений производила впечатление некоторой незавершенности, поэтому было необходимо ее дальнейшее улучшение и совершенствование, выработка единого критерия, с тем чтобы она могла полностью отвечать потребностям практики применения уголовного закона . Более подробно вопросы классификации преступлений раскрывались в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик т 59 Классификация преступлений и ее значение для деятельности ОВД. М., 1983. С .31. 44 ГЛАВА III. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩ ЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ §1. Концептуальные положения категоризации преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности Общее понятие преступления позволяет более четко представить признаки, по которым то или иное деяние считается преступным и наказуемым. Вместе с тем законодатель пытается выделить различие преступлений в законе, отражая величину их опасности в признаках самого деяния (в диспозиции статьи), в размере и видах наказания, (санкция). Способом такого выделения является классификация преступлений на категории и виды по различным критериям. Основной же классификацией, является классификация по характеру и степени общественной опасности. Следует сказать, что проблема разграничения преступных деяний на различные категории по указанному критерию всегда находила свое отражение в истории уголовного законодательства. О различных видах преступных деяний говорилось в древнейших нормативных документах (по праву признаваемых памятниками истории развития русского законодательства) . В дальнейшем в становлении норм по вышеназванной классификации преступлений существенную роль сыграло уголовное законодательство Франции Речь идет о следующих документах: Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное Уложение 1649 г. и др./См.: Беляев И.Д. История русско го законодательства. СПб., 1999; Российское законодательство Х-ХХ вв., В 9 т., Т. 1,2. М., 1984, 1985. |