|
Эти деяния имеют очень малую степень опасности. Хотя они достаточно распространены, но именно в той сфере, где нормы уголовного права работают слабо и неэффективно. Их распространенность в обыденной жизни на самом деле дает право говорить о несовершенстве рыночных механизмов, об отсутствии административного контроля, т.е. о наличии оснований, противоречащих их криминализации85. Считаем, их следует перевести в разряд административных проступков. На практике фактически отсутствуют уголовные дела, возбужденные по данным статьям УК. Эффективнее будет применение за их совершение иных мер юридической ответственности. Законодатель частично подтвердил это, декриминализировав преступления, предусмотренные 4.1 ст.168, ст.200, ч.1 ст.255 УК, о/ но необходимо продолжать работу в этом направлении . Ряд преступлений переводится из категории средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести. Полагаем, что такие изменения действительно отвечают духу времени и побудят власти решать вопросы ответственности за незначительные, но весьма распространенные правонарушения, не прибегая к уголовному закону. Много предложений было и по другим правонарушениям. В частности, это касается ответственности за употребление наркотических средств или психотропных веществ. Принятие такой нормы, по мнению соискателя, является своевременной и необходимой. Данная проблема весьма актуальна, т.к. наркоманы о* Кузнецова Н.Ф. Условия эффективности уголовного закона // В кн.: Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977. С.4-6. 86 Согласно ФЗ от 21.11.2003 г. 74 |
использования недр; ч. 1 ст.260 УК незаконная порубка деревьев и кустарников; 4.1 ст.274 УК нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; 4.1 ст.330 УК самоуправство. Перечисленные составы преступлений имеют общий криминализирующий признак размер причиненного ущерба (крупный, значительный), который конкретно не определен. Законодатель уже создал прецедент такого рода, когда декриминализировал нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение крупного ущерба. 2) вторая группа: чЛ ст.178 УК монополистические действия и ограничение конкуренции; ст.242 УКнезаконное распространение порнографических материалов или предметов. Эти деяния имеют очень малую степень опасности. Хотя они достаточно распространены, но именно в той сфере, где нормы уголовного права работают слабо и неэффективно. Их распространенность в обыденной жизни на самом деле дает право говорить о несовершенстве рыночных механизмов, об отсутствии административного контроля, т.е. о наличии оснований, про'Х ^ тиворечащих их криминализации . Считаем, их следует перевести в разряд административных проступков. На практике фактически отсутствуют уголовные дела, возбужденные по данным статьям УК. Эффективнее будет применение за их совершение иных мер юридической ответственности. В настоящее время в-Государственную Думу Российской Федерации поступило несколько законопроектов с предложениями о дополнении УК РФ рядом статей (по данной категории): ст.121-1 об J Кузнецова Н.Ф. Условия эффективности уголовного закона // В кн.: Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977. С.4-6. |