|
осужденному по ч.З ст. 162 УК отбывание лишения свободы в исправительной колонии особо режима. Этот вид режима мог быть назначен лицам при особо опасном рецидиве преступлений, а положение п. “в” ч.З ст. 18 УК об особо опасном рецидиве не может быть распространено на осужденного, так как он ранее, 28 февраля 1994 г. был осужден по ч.2 ст. 144 УК РСФСР, т.е. в тот период, когда это преступление в силу ст.7-1 УК РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1989 г.) не относилось к категории тяжких. Поэтому особо опасный рецидив преступлений у него отсутствует, и он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима102. Большое значение для правильного применения ст.58 УК имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». Очень своевременное разъяснение было дано по вопросам назначения наказания за преступления, совершенные по совокупности. В большей степени это касается институту категоризации преступлений. Так, если лицо осуждается по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие умышленно, причем последние относятся к категориям небольшой или средней тяжести, а лицо ранее не отбывало наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях, а в исключительных случаях, которые 102Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1. С.11. 88 |
Очень важно помнить какие преступления по УК РСФСР являлись тяжкими, что не всегда выполняется судами. Так, по делу С. кассационная инстанция изменила приговор в части назначенного вида исправительного учреждения, поскольку суд ошибочно определил осужденному по ч.З ст. 162 УК отбывание лишения свободы в исправительной колонии особо режима. Этот вид режима мог быть назначен лицам при особо опасном рецидиве преступлений, а положение п. “в” ч.З ст. 18 УК об особо опасном оецидиве не может быть распространено на осужденного, так как он ранее, 28 февраля 1994 г. был осужден по ч.2 ст.144 УК РСФСР, т.е. в тот период, когда это преступление в силу ст.7-1 УК РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1989 г.) не относилось к категории тяжких. Поэтому особо опасный рецидив преступлений у него отсутствует, и он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима403. Важным аспектом при реализации уголовной ответственности является институт назначения наказания. Нормы этого института составляют фундамент для осуществления индивидуализации наказания. При этом конкретизируется принцип справедливости и гуманизма применительно к осуждению виновного. В действующем УК последовательно реализ общемировые тенденции развития уголовного права: смягчение ответственности за преступления небольшой тяжести и совершенные впервые; с одновременным ужесточением наказания за наиболее опасные и распространенные преступления, а также в отношении рецидива преступлений. При этом введение ст. 15 УК позволило 4 0 3 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1. С .1 1. 241 |