|
p Алексеева с соавт. (1990), основанная на определении относительного жизненного состояния древостоев. В насаждениях на отвалах в городах Сибай и Учалы проводилась работа по оценке относительного жизненного состояния (ОЖС) древостоев. За основу была взята методика В.А.Алексеева (1990), с некоторыми изменениями применительно к лиственным древесным породам. В лесных насаждениях по общепринятым методикам (Сукачев, 1966) закладывались пробные площади (1III). На каждой ПП производился перечет деревьев, определялся диаметр и высота отдельных деревьев. В ходе перечета с помощью бинокля (БПЦ 7x50) проводили визуальную оценку следующих диагностических признаков ОЖС деревьев: густота кроны (в % от нормальной густоты), наличие на стволе мертвых сучьев (в % от общего количества сучьев на стволе), степень повреждения листьев токсикантами, патогенами и насекомыми (средняя площадь некрозов, хлорозов и объеданий в % от площади листа). ОЖС насаждений определялось по следующей шкале: здоровое насаждение, ослабленное, сильно ослабленное и полностью разрушенное. Для определения ОЖС деревьев использовалась вспомогательная таблица 3.1, также рассчитывали объем стволов на ПП (Лесотаксационный справочник, 1980). При определении ОЖС дерево относится к той категории, на которую указывает большинство исследуемых признаков два из трех или все признаки. Нередко случается так, что все три показателя указывают на разные категории. В этом случае все они рассматриваются в комплексе, и выбирается наиболее оптимальная категория. Следует отметить, что при возникновении спорной ситуации наибольшее внимание уделяется повреждению листьев, а также повреждениям стволов разного рода: морозобойиые трещины, раковые течи камеди, суховершинность, энтомопоражения (кладки яиц, стволовые заселения и т.д.), фитопатологические повреждения (образование на стволе плодовых тел |
В пределах Республики Башкортостан сосна обыкновенная в естественных условиях произрастает на всей территории. В культурах сосна успешно произрастает в санитарно-защитных насаждениях г.Уфы (Яфаев, 1975; Баталов и др., 1981, 1984). 2.3. Методика закладки пробных площадей, описания живого напочвенного покрова и характеристики древеснокустарниковой растительности. Естественная растительность, формирующаяся на промышленных отвалах, а также участки, на которых проводилась лесная рекультивация оценивались с точки зрения формирования растительного покрова. Выбор участков, закладка и описание пробных площадей проводились с учетом известных и общепринятых методических подходов (Сукачев, 1966; Алексеев, 1990). Особое внимание уделялось положению отдельных участков в рельефе. В насаждениях на отвалах Кумертауского буроугольного разреза проводилась работа по оценке относительного жизненного состояния (ОЖС) древостоев. За основу была взята методика В.А. Алексеева (1990), с некоторыми изменениями применительно к лиственным древесным породам. В лесных насаждениях по общепринятым методикам (Сукачев, 1966) закладывались пробные площади (ПП). На каждой ПП производился перечет деревьев, определялся диаметр и высота отдельных деревьев. В ходе перечета с помощью бинокля (БПЦ 7x50) проводили визуальную оценку следующих диагностических признаков ОЖС деревьев: густота кроны (в % от нормальной густоты), наличие на стволе мертвых сучьев (в % от общего количества сучьев на стволе), степень повреждения листьев рсс&г ГОСУДл. . ..... I./,; .._ v / г* . «W 3Brv токсикантами, патогенами и насекомыми (средняя площадь некрозов, хлорозов и объеданий в % от площади листа). Расчет ОЖС древостоев проводили по числу деревьев (Алексеев, 1990): 100п + 70п2+ 40пз + 5п4, N где: Ln относительное жизненное состояние древостоя, рассчитанное по числу деревьев; tii число здоровых деревьев на пробной площади; п2, п3 < щ то же для ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев соответственно; 100, 70, 40, 5 коэффициенты, выражающие (в процентах) жизненное состояние здоровых, ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев; N общее число деревьев на пробной площади (включая сухостой). При значении ОЖС от 100 до 80 % древостой оценивается как «здоровый», при 79-50 % «ослабленный», при 49-20 % «сильно ослабленный», при 19 % и ниже «полностью разрушенный». ОЖС насаждений определялось по следующей шкале: здоровое насаждение, ослабленное, сильно ослабленное и полностью разрушенное. Для определения ОЖС деревьев использовалась вспомогательная таблица 2.2, также рассчитывали объем стволов на ПП (Лесотаксационный справочник, 1980). При определении ОЖС дерево относится к той категории, на которую указывает большинство исследуемых признаков два из трех или все признаки. Нередко случается так, что все три показателя указывают на разные категории. В этом случае все они рассматриваются в комплексе, и выбирается наиболее оптимальная категория. Следует отметить, что при возникновении спорной ситуации наибольшее внимание уделяется повреждению листьев, а также повреждениям стволов разного рода: морозобойные трещины, раковые течи камеди, суховершинность, энтомопоражения (кладки яиц, стволовые заселения и т.д.), фитопатологические повреждения (образование на стволе плодовых тел грибов) и т.д. Характер и степень повреждения стволов могут в значительной степени повлиять на категорию ОЖС дерева. Таблица 2.2. Вспомогательная таблица для определения категорий деревьев Категория дерева Диагностические признаки густота кроны наличие мертвых сучьев степень повреждения листьев Здоровое 85-100% 0-15% 0-10% Ослабленное 55-85 % 15-45% 10-45 % Сильно ослабленное 20-55 % 45-65 % 45-65 % Отмирающее 0-20 % 70-100% 70-100% Сухое 0% 100% нет листьев 2.4. Мелодика изучения почвогрунтов. Образцы отвальных почвогрунтов отбирались из слоя 0-20 см и 3040 см. В ходе обследования из всех слоев взято 19 смешанных почвогрунтовых образцов. Каждая объединенная проба почвы составлена не менее чем из 5 проб, отобранных из одного места методом «конверта» (ГОСТ 17.4.3.01-83). Определялись следующие параметры отвальных почвогрунтов: содержание гумуса (ГОСТ 26213-91), потенциальная кислотность: рНсол (ГОСТ 26483-85) и гидролитическая кислотность (ГОСТ 26212-91), емкость катионного обмена (Почвоведение, 1989), сумма поглощенных оснований (ГОСТ 27821-88) и их состав (Са2+, Mg2+, Na+) (ГОСТ 26487-85, ГОСТ 26950-86), степень насыщенности основаниями, подвижная сера |