|
застоя, но подлинного расцвета она достигла в эпоху великих российских реформ. 4. Социальные последствия. Они выражаются прежде всего в резкой дифференциации населения по доходам, появлении массовой нищеты и безработицы. 5. Криминологические последствия. Экономическая преступность создает опасно высокий уровень общекриминального фона. «Преступный мир, по существу, бросил вызов государству, вступив с ним в открытую конкуренцию. Появилось немало хорошо организованных преступных групп со своими мозговыми центрами, исполнителями, «судами», «силовыми подразделениями». Эти преступные структуры расширяют свое влияние, фактически осуществляют «регулирование» некоторых хозяйственных отношений, даже «защиту» собственников, но уже по своим, криминальным правилам»84. Одной из наиболее существенных особенностей преступных проявлений рассматриваемого вида является чрезвычайная сложность их выявления и расследования, что не позволяет уголовной статистике достаточно репрезентативно отражать фактическое состояние изучаемой преступности. Преступность в сфере банковской деятельности в целом характеризуется 85 высокой латентностью . Как правило, более тяжкие преступления все-таки становятся очевиднее, чем иные, хотя бы потому, что их последствия трудно скрыть. Например, хищение особо ценных предметов обнаруживались, чем мелкие хищения. Особо ценные предметы всегда были на особом счету. Другое дело, что раскрытие таких преступлений происходило далеко не сразу и не всегда. Но ведь уголовная статистика фиксирует не только 92 84 Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ от 6 марта 1997г. «Порядок во власти порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета, 1997. 7 марта. 85 Под латентной преступностью следует понимать совокупность преступлений, не повлекших уголовно-правовых мер реагирования и воздействия со стороны органов, осуществляющих преследование и привлечение виновных лиц к ответственности. |
128 3) смешанный тип посягательств на сферу банковской деятельности, совершаемых извне при соучастии банковских работников. В первом случае идет речь о хищениях денежных средств, совершаемых путем мошенничества, незаконном получении кредита и злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, компьютерных хищениях денежных средств, совершаемых без участия работников кредитных организаций. Во втором и третьем случаях о хищениях денежных средств, осуществляемых непосредственно или с участием банковских работников путем присвоения вверенного им имущества в совокупности с совершением должностных преступлений (в частности, хищения денежных средств и материальных ценностей путем подлога первичных документов бухгалтерского учета, расчетно-кассовых документов, мемориальных ордеров; коммерческий подкуп работников банка; незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, банковскую тайну; злоупотребления, связанные с отчетностью, сокрытие доходов; компьютерные преступления и др.). 2.2. К рим инологическая характеристика преступлений в сфере ком м ерческой банковской деятельности Использование результатов криминологического исследования преступности в сфере коммерческой банковской деятельности как с позиции ее предупреждения, так и применительно к решению стратегических задач финансовой политики государства связано со специфическими особенностями данного вида противоправных деяний. В связи с этим требуется оговорить некоторые методически значимые моменты. Одной из наиболее существенных особенностей преступных проявлений рассматриваемого вида является чрезвычайная сложность их выявления и расследования, что не позволяет уголовной статистике достаточно репрезентативно отражать фактическое состояние изучаемой преступности. |