|
Рис. 4.8. Формирование активных экспериментов не всегда удается реализовать в практике экономической деятельности предприятий. Эти эксперименты могут достаточно дорого стоить. Поэтому описанные выше задачи решаются построением факторного плана. Пусть функция отклика задается уравнением ... ^k) и определена в области Gc:Rk. Для ее оценки производится эксперимент с матрицей плана F. В двухуровневом факторном планировании предполагается, что переменная X, во всех опытах принимает лишь два значения Хц и Xl2 (Хц<Х\2), где Хц нижний уровень фактора; Xl2 верхний уровень фактора. Обозначим Xj0 базовый уровень фактора, значение которого равно среднеарифметическому между верхним и нижним уровнем фактора. Введем переменные xt , которые принимают лишь два значения: -1 и 1, и определяет уровень соответствующего фактора. Для оценки чувствительности NPV к аннуитету (А = Р 3) и норме дисконта (Е) был выбран расчетный период 5 лет. Оценим влияние неопределенности нормы дисконта на математическое ожидание NPV (Рис.4.9.): |
90 Рис. 3.2. Формирование активных экспериментов не всегда удается реализовать в практике экономической деятельности предприятий. Эти эксперименты могут достаточно дорого стоить. Поэтому описанные выше задачи решаются построением факторного плана. Пусть функция отклика задается уравнением У=ЯХ1Д 2, ••• Хк) и определена в области GczRk. Для ее оценки производится эксперимент с матрицей плана F. В двухуровневом факторном планировании предполагается, что переменная X; во всех опытах принимает лишь два значения Хц и Ха (Х\\<Х\г), где Хц нижний уровень фактора; Ха верхний уровень фактора. Обозначим Х,о базовый уровень фактора, значение которого равно среднеарифметическому между верхним и нижним уровнем фактора. Введем переменные х\, которые принимают лишь два значения: 1 и 1 , и определяет уровень соответствующего фактора. Для оценки чувствительности N P V к аннуитету (А = Р 3) и норме дисконта (Е) был выбран расчетный период 5 лет. Оценим влияние |