Проверяемый текст
Савченко, Любовь Степановна; Управление организационной культурой в предпринимательских структурах (Диссертация 2008)
[стр. 110]

по знания, опыт и приобрести новые; развить себя как личность; повысить свой престиж; создать стартовую площадку для дальнейшего продвижения по служебной лестнице; получить большую удовлетворенность от работы.
В-четвёртых, данный метод управления накладывает меньше ограничений на персонал компании и предоставляет им больше свободы в достижении целей организации.
В таких компаниях всемерно
поддерживается и поощряется дух самообучения, саморазвития.
А, как известно, самообучающийся персонал работает наиболее эффективно.
В-пятых, организация, использующая механизм делегирования полномочий, нацелена на достижение позитивного результата, а не на выполнение каких бы то ни было процедур и правил.
Опора на саморазвивающийся и самообучающийся персонал, ответственно относящийся к достижению стратегических целей организации, участвующий в формировании этих целей, позволяет оперативно реагировать на возникающие изменения во внешней среде,
становясь на путь инновационного развития.
Именно сочетание максимальной гибкости и необходимой структурной устойчивости определяет успех или поражение в острой конкурентной среде.
Ещё одной моделью управления человеческими ресурсами, получившей развитие в теории и практике менеджмента промышленно развитых государств, является партисипативное управление.
Ряд специалистов считает, что проблема управления
внутриорганизационным поведением в условиях инновационного развития более успешно решается, если членам организации предоставляется право участвовать в принятии решений, касающихся их работы.52 С точки зрения методологии управления человеческими ресурсами работники из объекта управления превращаются в субъект управления, который самостоятельно решает проблемы развития организации.
На основе самоуправления работник может реализовать свои потребности в самовыражении, признании и соучастии, а предприятие достигает высокой
производи52 Грейсон Дж.К.мл., О'Делл К.
Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер.
с англ.
/Авт.предисл.
Б.З.Мильнср.
М., 1991; Шамхалов Ф.И.
Американский менеджмент: теория
и практика.
М., 1993; Карякин А.М.
Командная работа: основы теории и практики.Иваново, 2003.
[стр. 218]

руководством за все, что они делают в рамках соответствующих функций.
Бад-Харцбургская модель была призвана активизировать нереализованный потенциал сотрудников и сформировать из простых исполнителей мылящих и действующих как предприниматели.
Работник в этих условиях не может больше прятаться за спину руководителя, а тот — приписывать полученные им результаты себе.
Контроль над осуществлением полномочий может быть возложен-на самих исполнителей с периодическим информированием руководителя, осуществляться последним в обычном режиме, быть специальным в отношении ■отдельных моментов (тогда имеет место так называемое выборочное делегирование).
При*необходимости постоянного сплошного контроля полномочия не делегируются.
Система делегирования полномочий как метод управления человеческими ресурсами имеет ряд преимуществ, которые заключаются, во-первых, в том, что в организации делегирование полномочии уменьшает иерархичность; приближает принятие решений к месту реализации, повышает их качество, гибкость, оперативность; предотвращает потери времени на ожидание указаний; улучшает морально-психологический климат; способствует обучению персонала, подготовке кадрового резерва.
Во-вторых, руководители освобождаются от текучки и могут заняться решением наиболее сложных и важных проблем; получают возможность рациональнее распределить нагрузку среди подчиненных, выявить среди них помощников и возможных преемников.
В-третьих, делегирование позволяет подчиненным проявить инициативу и самостоятельность; продемонстрировать имеющиеся у них способности, знания, опыт и приобрести новые; развить себя как личность; повысить свой престиж; создать стартовую площадку для дальнейшего продвижения по служебной лестнице; получить большую удовлетворенность от работы.
В-четвёртых, данный метод управления накладывает меньше ограничений на персонал компании и предоставляет им больше свободы в достижении целей организации.
В таких компаниях всемерно
поддерживаются и раз

[стр.,219]

виваются ценности организационной культуры, поощряются дух самообучения и саморазвития персонала.
А, как известно, самообучающийся персонал работает наиболее эффективно.
В-пятых, организация, использующая механизм делегирования полномочий, нацелена на достижение позитивного результата, а не на выполнение каких бы то ни было процедур и правил.
Опора на саморазвивающийся и самообучающийся персонал, ответственно относящийся к достижению стратегических целей организации, участвующий в формировании этих целей, позволяет оперативно реагировать на возникающие изменения во внешней среде,
оставаясь при этом устойчивой структурой.
Именно сочетание максимальной гибкости и необходимой структурной устойчивости определяет успех или поражение в острой конкурентной среде.
Ещё одной моделью управления человеческими ресурсами, получившей развитие в теории и практике менеджмента промышленно развитых государств, является партисипативное управление.
Ряд специалистов считает, что проблема управления
человеческими ресурсами в условиях информационного общества более успешно решается, если членам организации предоставляется право участвовать в принятии решений, касающихся их работы.
40 С точки зрения методологии управления человеческими ресурсами работники из объекта управления превращаются в субъект управления, который самостоятельно решает проблемы развития организации.
На основе самоуправления работник может реализовать свои потребности в самовыражении, признании и соучастии, а предприятие достигает высокой
производительности труда и качества продукции.
Эта модель базируется на предпосылке: если работник принимает участие в делах фирмы, вовлечен в управление и получает от этого удовлетворение, то он работает более заинтересованно и производительно.
Партисипативное управление может быть реализовано на базе следующих предпосылок: 140 Дж XXI Б.З.Мильнер.
М., 1991; Шамхалов Ф.И.
Американский менеджмент: т
кин Л.М.
Командная работа: основы теории и практики.Иваново, 2003.

М., 1993; Каря

[Back]