Проверяемый текст
Савченко, Любовь Степановна; Управление организационной культурой в предпринимательских структурах (Диссертация 2008)
[стр. 115]

115 и повсеместным правилом в России, но там, где эта задача решается, видны результаты.
Исследования в рамках проекта «Менеджмент роста» дают тому немало ярких подтверждений55.
Так, изменение стиля руководства на основе делегирования сотрудникам больших полномочий и ответственности, привлечение их к принятию управленческих решений, четкий контроль за конечными результатами работы —всё это позволило повысить степень участия персонала в решении управленческих проблем.
Например, на «Омском беконе», предприятии с 6300 сотрудниками, существует несколько межфункциональных комитетов, которые собираются 1-2 раза в неделю.
Среди них есть комитет по управлению, комитет по развитию бизнеса, технологический комитет.
В работе комитетов участвуют сотрудники различных уровней, за счет этого большая часть сотрудников привлекается к участию в управлении компанией.
На заводе «Инструм-Рэнд» (г.
Павлов Нижегородской области), выпускающем комплектующие для
«Мерседеса», существует правило немедленно докладывать об ошибках, которое получило название «Бриллианты на стол!».
Давая информацию о дефектной детали и высказывая предположение о причинах брака, рабочий формирует у себя сопричастность и ответственность за положение дел на предприятии.

Переход на ряде предприятий к системе вознаграждения, основанной на личных достижениях и результатах работы сотрудников, от фиксированных окладов к премиальной системе дало возможность сотрудникам видеть результаты своей работы, а руководителям —объективно вознаграждать их.
В компании «Морион», крупном отечественном разработчике и производителе кварцевых резонаторов, придумали, в частности, «политику красной палки»: перед каждым работником висят графики, отражающие динамику результатов работы его отдела за три последних года по месяцам.
Сверху красным маркером накладывается график тех же показателей по текущему
году.
В этой системе каждый стремится к увеличению показателей работы, а, следовательно, и общей прибыли компании.
55 См.: Тор-Мапацег.
2002.
№5.
[стр. 241]

В российской практике накоплено уже немало примеров успешного использования организационной культуры в управлении человеческими ресурсами.
Приведем лишь некоторые приемы управления человеческими ресурсами, которые были выявлены при проведении исследования «Менеджмент роста» на ряде российских предприятии и успешно используются менеджерами в своей деятельности.154 1.
Изменение стиля руководства на основе делегирования сотрудникам больших полномочий и ответственности, привлечение их к принятию управленческих решений, четкий контроль за конечными результатами работы.

Например, на «Омском беконе», предприятии с 6300 сотрудниками, существует несколько межфункциональных комитетов, которые собираются 1-2 раза в неделю.
Среди них есть комитет по управлению, комитет по развитию бизнеса, технологический комитет.
В работе комитетов участвуют сотрудники различных уровней, за счет этого большая часть сотрудников привлекается к участию в управлении компанией.
На заводе «Инструм-Рэнд» (г.
Павлов Нижегородской области), выпускающем комплектующие для
автомобиля «Мерседес», существует правило немедленно докладывать об ошибках, которое получило название «Бриллианты на стол!».
Давая информацию о дефектной детали и высказывая предположение о причинах брака, рабочий формирует у себя сопричастность и ответственность за положение дел на предприятии.

2.
Изменение системы вознаграждения, которое основывается на личных достижениях и результатах работы, переход от фиксированных окладов к премиальной системе.
В компании «Морион», крупном отечественном разработчике и производителе кварцевых резонаторов, придумали, в частности, «политику красной палки»: перед каждым работником висят графики, отражающие динамику результатов работы его отдела за три последних года по месяцам.
Сверху красным маркером накладывается график тех же показателей по текущему
154 См.: Top-Manager.
2002.
№5.

[Back]