Проверяемый текст
Савченко, Любовь Степановна; Управление организационной культурой в предпринимательских структурах (Диссертация 2008)
[стр. 33]

33 проявить инициативу и творческий подход.
Не устраивает его и авторитарный стиль управления.
Среди работников, занятых на подобных предприятиях, как правило, широко распространены текучесть кадров, нарушения трудовой дисциплины, равнодушие к труду и другие негативные для организации явления.
Следствиями такого отношения персонала к работе являются снижение качества продукции, забастовки и т.п., что влечет за собой снижение конкурентоспособности предприятия.

Растущая глобализация экономики, активное стирание географических границ привело к тому, что современные предприятия могут нанимать необходимых работников в любой стране мира.
Соответственно, последние также могут предлагать свои услуги, находясь в любой точке земного шара.

0Такая ситуация приводит к тому, что в рамках одной организации трудятся представители разных культур, имеющие свои национально-культурные и религиозно-культурные представления, формирующие различные системы ценностей.
Особенно сильно различие культурных норм Запада и Востока.
Так, одна культура одобряет более рискованное поведение, другая —более осторожное.
Своеобразный взгляд на мир и истинные ценности, как и отправление религиозных обрядов, может стимулировать или препятствовать стремлениям к переменам,
развитию инновационной активности в предпринимательстве.
Для успешного осуществления предпринимательской деятельности необходимо учитывать развитость и роль религии в каждой стране, где планируется организация бизнеса.

Еще одна группа факторов —это макроэкономические факторы, характеризующие экономическую ситуацию в стране, экономическое и социальное состояние в регионе, настроения, отношение к конкуренции, социаль10Так, например, все большее количество европейских фирм обращается к услугам программистов из России.
Это происходит из-за оптимального соотношения стоимости труда и качества услуг, а также из-за невозможности в ряде зарубежных стран подготовить программистов высокого уровня.

11 Так, даже в рамках одной, европейской школы менеджмента существует довольно много различий.
Француз должен обладать высоким потенциалом, но при этом строго выполнять функциональные обязанности, не проявляя излишней самостоятельности в решении вопросов, не находящихся в его компетенции.
У немцев достойной компонентой успеха является инициатива, умение работать в команде.
Англичане основной упор делают на развитие межличностных отношений в коллективе.
(См.: Л.Г.
Зайцев, М.И.
Соколова.
Организационное поведение.
М., 2005.
С.420 -421).
[стр. 138]

вые научные открытия влекут за собой изменения внутри организации.
Это может быть появление нового оборудования, изменение должностных обязанностей сотрудников, необходимость переобучения, повышения квалификации и т.п.
Третий принцип —учета национальных особенностей — предусматривает при формировании культуры учет менталитета, обычаев региона, страны, в которой находится и действует организация.
В процессе глобализации этот принцип будет постепенно утрачивать свое значение, но пока говорить о единой для всех предпринимательских организации культуре не приходится слишком велики национальные отличия в различных культурах.
Национально-культурные и религиозно-культурные представления, формирующие различные системы ценностей
не могут не оказывать влияния на поведение предпринимателей, а, следовательно, на формирование организационной культуры.
Особенно сильно различие культурных норм Запада и Востока.
Так, одна культура одобряет более рискованное поведение, другая более осторожное.
Своеобразный взгляд на мир и истинные ценности, как и отправление религиозных обрядов, может стимулировать или препятствовать стремлениям к переменам,
применению новых методов в предпринимательстве.
Для успешного осуществления предпринимательской деятельности необходимо учитывать развитость и роль религии в каждой стране, где планируется организация бизнеса.

Безусловно, глобализация экономики способствует творческому подходу к формированию организационной культуры, однако говорить об абсолютно универсальной деловой культуре еще не пришло время.
Попытки искусственного привнесения корпоративных правил и традиции, которые не совпадают с национальной культурой, как правило, оказываются неуспешными.
Подтверждением доминирующей роли национальной культуры и традиции может служить многократно описанная в литературе неудачная попытка компании «Макдоналдс» приучить российских служащих радостно улыбаться посетителям.
Известный во всем мире фирменный знак радушия так и не прижился на почве российской культуры.
Так как

[стр.,192]

зации.
Повышение чувства удовлетворенности трудом при одновременном улучшении использования человеческих ресурсов стало невозможным достичь, стремясь к прагматической цели —выполнению плана производства продукции любыми средствами.
Административные методы, направленные на руководство людьми и не учитывающие их потребности, не могут способствовать полному раскрытию потенциала сотрудника организации.
Следующая группа факторов, обусловившая повышение роли человеческого фактора в производственном процессе, макроэкономические факторы, среди которых следует выделить три наиболее значимых: глобализацию экономики, обострение конкуренции на мировом рынке, возрастание роли качества производимой продукции и оказываемых услуг.
Растущая глобализация экономики, активное стирание географических границ привело к тому, что современные предприятия могут нанимать необходимых работников в любой стране мира.
Соответственно, последние также могут предлагать свои услуги, находясь в любой точке земного шара.

Так, например, все большее количество европейских фирм обращается к услугам программистов из России.
Это происходит из-за оптимального соотношения стоимости труда и качества услуг, а также из-за невозможности в ряде зарубежных стран подготовить программистов высокого уровня.

Одновременно конкуренция и возросшие требования к качеству выпускаемой продукции, обусловили необходимость быстрой приспособляемости производства к спросу, необходимость гибкой адаптивности производства, усилили потребность в высококвалифицированном, творческом труде, непрерывном обучении работников, развитии у них стремления к нововведениям.
Это повлекло за собой рост требований к культуре производства.
Стало очевидно, что только в тех организациях, где присутствует чётко сформулированная стратегия развития, наличествует развитая организационная культура, успешнее и оперативно реагируют на вызовы мирового рынка, помогая компании выживать и побеждать в конкурентной борьбе.


[стр.,194]

рые тормозят стремительное развертывание высококонцентрированных усилий и не позволяют продвигаться в решении проблем, мешают урегулированию конфликтных ситуаций.
Управление такими командами, группами и бригадами должно строиться на принципиально новых правилах, стратегиях и принципах.
Ещё одним фактором, обуславливающим возрастание значения человеческих ресурсов в современной экономике, является повышение образовательного и культурного уровня современного работника, возрастание его личной заинтересованности в трудовой деятельности, стремление к реализации всех своих способностей на производстве и получении удовлетворенности от своего труда.
Конец XX века характеризуется тем, что шло формирование нового, более зрелого типа работника, которого не удовлетворяет роль послушного и усердного, но бездумного существа.
Современный работник стремится стать активным соучастником производственного процесса, а иногда и сохозяином, акционером производства.
Принятая ранее система организации труда уже не может устраивать такого работника, его ожиданиям не соответствуют выполнение примитивных операции, монотонность труда, невозможность проявить инициативу и творческий подход.
Не устраивает его и авторитарный стиль управления.
Среди работников, занятых на подобных предприятиях, как правило, широко распространены текучесть кадров, нарушения трудовой дисциплины, равнодушие к труду и другие негативные для организации явления.
Следствиями такого отношения персонала к работе являются снижение качества продукции, забастовки и т.п., что влечет за собой снижение конкурентоспособности предприятия.

В своё время Д.
Макгрегор, основоположник школы организационного гуманизма, акцентировал внимание в своих исследованиях не на субъектнообъектных отношениях (начальник — подчинённый), а на отношениях рабочих к самой работе.
Подтвердились предположения, раскрывающие роль работы как главного фактора в поддержке мотивации и получении удовлетво

[Back]