|
теля «Неолас»: 0,15; 0,5; 0,75; 1,0. Навески угля выдерживать при температуре 20°С в течение 24ч. Объем исследуемой жидкости во всех опытах был одинаков и равнялся 50 мл. Смачивался уголь пласта Е5, разрабатываемый шахтой «Осинниковская». После смачивания подсчет капель всех растворов выполнялся при одной и той же температуре жидкости, равной 20°С. По результатам расчетов построены графики зависимости поверхностного натяжения растворов а от концентрации в них смачивателя «Неолас» (рис. 4.13): Рис. 4.13. Зависимости поверхностного натяжения растворов а от концентрации в них смачивателя «Неолас» и ДБ НЭ раствор смачивателя «Неолас» до обработки угля; II раствор смачивателя «Неолас» после взаимодействия с углем в течение сугок; ДБЭ раствор смачивателя ДБ до обработки угля; ДБ раствор смачивателя ДБ после взаимодействия с углем в течение суток Из графиков видно, что критическая концентрация мицеллообразования у растворов смачивателей ДБ и «Неолас» до обработки угля является концентрация 0,05%. Однако две других кривые показывают, что этой концентрации недостаточно для достаточной сорбции ПАВ углем. Полная сорбция происходит на интервале концентраций 0,15-Ю,2%. При этом наибольший эффект снижения поверхностного натяжения наблюдался на интервале концентраций 112 |
106 3. Повторить опыты, отмеченные в п.2, но уже при температуре 60°С, для чего залитые рабочей жидкостью навески угля удерживать в термостате при указанной температуре в течение суток. Объем исследуемой жидкости во всех опытах был одинаков и равнялся 50 мл. Смачивался уголь пласта Е5, разрабатываемый шахтой «Осинниковская». После смачивания подсчет капель всех растворов выполнялся при одной и той же температуре жидкости, равной 20°С. Обобщенные и расчетные данные представлены в табл. 4.3. Таблица 4.3. Расчетные значения поверхностного натяжения по методу счета капель u/uqjyf Концентрациясмачивателя «Неолас»,% Раствор без обработки им угля Раствор после обработки им угля (без нагревания, (=20°С) Раствор после обработки им угля (с нагреванием 1=60°С) Среднеезначениечисла капель,х Ошибкасреднего результата,б Поверхностноенатяжение, о,мН/м Среднеезначениечисла капель,х Ошибкасреднего результата,е 1!оверхностноснатяжение, о,мИ/м Среднеезначениечисла капель,х Ошибкасреднего результата,е 0 1е*Нсз _ X *5 о ~ 0 "ДS •<н •» 1° Xс.CJсэ с с 1. 0 321 18 72,69 .333 17 70,07 341 21 67,24 2. 0,15 527 20 44,28 716 19 32,59 730,7 14 31,93 3. 0,3 650 14 35,90 4. 0,5 697,3 15 33,46 800,2 56 29,16 753,3 42 30,98 5. 0,75 737 9 31,66 770,7 23 30,28 774,3 34 30,14 6. 1,0 761 20 30,66 761,7 20 30,63 784 26 29,76 Здесь е означает ошибку среднего результата капель х, рассчитанную по критерию Стыодента, с доверительной вероятностью в 95%. По результатам расчетов построены графики зависимости поверхностного натяжения растворов о от концентрации в них смачивателя «Неолас» (рис. 4.4): 107 Рис. 4.4. Зависимости поверхностного натяжения растворов а от концентрации в них смачивателя «Неолас» и ДБ ИЗ раствор смачивателя «Неолас» до обработки угля; Н раствор смачивателя «Неолас» после взаимодействия с углем в течение суток; ДБЭ раствор смачивателя ДБ до обработки угля; ДБ раствор смачивателя ДБ после взаимодействия с углем в течение суток Из графиков видно, что критическая концентрация мицеллообразования у растворов смачивателей ДБ и «Неолас» до обработки угля является концентрация 0,05%. Однако две других кривые показывают, что этой концентрации недостаточно для достаточной сорбции ПАВ углем. Полная сорбция происходит на интервале концентраций 0,15ч-0,2%. При этом наибольший эффект снижения поверхностного натяжения наблюдался на интервале концентраций (0,05-г0,2%] и составляет почти 2,1 раза по сравнению с поверхностным натяжением воды. 4.3. Исследование влияния температуры и концентрации ПАВ в растворе смачивателя на кинематическую вязкость жидкости Кинематическую вязкость рабочей жидкости измеряли при помощи капиллярного вискозиметра ВПЖ-4м. Методика основана на определении |