Проверяемый текст
Уткин Денис Валерьевич. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в России (Диссертация 2001)
[стр. 323]

♦ ния, осуществляемые субъектом управления в целях практической реализации поставленных задач и функций.
Методы управления взаимосвязаны с целями управления, так как от поставленной цели зависит и выбор метода
ее реализации и реальность достижения поставленных задач.
Государственно-управленческая деятельность осуществляется как внутри самого аппарата управления,
так и путем осуществления функций вне его, непосредственно по управлению сферами и отраслями экономики.
Отличие методов управления от методов административноправового регулирования заключается в том, что методы административно-правового регулирования носят правовой характер и их применение влечёт возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Это не говорит о том, что административно-правовое регулирование осуществляется только по средствам издания правовых актов, оно может осуществляться и другими действиями исполнительных органов, носящими за собой юридические последствия.
К таким действиям относится государственная регистрация предпринимателей, совершаемая на основании нормативных актов, после которой у предпринимателей появляются определённые права и обязанности.

Так же отметим, что круг объектов административно-правового регулирования предпринимательской деятельности значительно уже, объектов государственного управления, так как нами рассматривается лишь внешнее регулирование.
Обращаясь к категориям общеправового регулирования, важно сказать, что его методы используются во всех отраслях права, в том числе и в
административном праве.
Методы правового регулирования распространяются на все органы
государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной).
Методы административноправового регулирования
являются производным от методов правового регулирования и частично совпадают по содержанию, но регулируют управленческие отношения, где, как уже упоминалось, фигурируют в качестве
323
[стр. 89]

89 Прежде всего, определим их соотношение с методами государственного управления и методами правового регулирования, так как их понятия утвердились и имеют чёткую характеристику.
Методы, применительно к государственно-управленческой деятельности означают способы (приёмы) определённого воздействия на объект управления, осуществляемые субъектом управления в целях практической реализации поставленных задач и функций.
Методы управления взаимосвязаны с целями управления, так как от поставленной цели зависит и выбор метода,
её реализации и реальность достижения поставленных задач.
Государственно-управленческая деятельность осуществляется как внутри самого аппарата управления,
гак и путём осуществления функций вне его, непосредственно по управлению сферами и отраслями экономики.
Отличие методов управления от методов административно-правового регулирования заключается в том, что методы административно-правового регулирования носят правовой характер и их применение влечёт возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Эго не говорит о том, что административно-правовое регулирование осуществляется только по средствам издания правовых актов, оно может осуществляться и другими действиями исполнительных органов, носящими за собой юридические последствия.
К таким действиям относится государственная регистрация предпринимателей, совершаемая на основании нормативных актов, после которой у предпринимателей появляются определённые права и обязанности,
хотя свидетельство о регистрации и реестр субъектов предпринимательской деятельности также можно отнести к правовым актам.
Кроме того отметим, что круг объектов административно-правового регулирования предпринимательской деятельности значительно уже объектов государственного управления, так как нами рассматривается лишь внешнее регулирование.
Обращаясь к категориям общеправового регулирования, важно сказать, что его методы используются во всех отраслях права, в том числе и в


[стр.,90]

90 административном праве.
Методы правового регулирования распространяются на все органы
власти (законодательной, исполнительной и судебной).
Методы административно-правового регулирования
являются производным от методов правового регулирования и частично совпадают по содержанию, но регулируют управленческие отношения, где, как уже упоминалось, фигурируют в качестве
субъекта органы исполнительной власти, а в качестве объекта предприниматели и организации.
Наиболее характерными признаками методов административноправового регулирования являются: 1.Связь методов с непосредственно поставленной целью регулирования.
2.
Методы носят юридически властный характер, выражающийся в управляющем воздействии субъекта на объект регулирования, и являются средством практической реализации исполнительной власти.
3.
Применение методов приводит к юридически значимым последствиям.
4.
Используются методы субъектами административно-правового регулирования в соответствии с их компетенцией и с соблюдением принципа законности.
5.
Методы всегда имеют своих адресатов (объектов) регулирования (индивидуальных или коллективных).
6.
Выбор метода регулирования зависит от административно-правового статуса объекта ре1улирования и особенностей субъекта управления (наделение его полномочиями по использованию того или иного метода).
В исследовании мы ограничиваемся рассмотрением методов административно-правового регулирования только одного из объектов управления, а именно предпринимателей и их объединений, имея в виду деятельность по производству товаров или оказанию услуг, выполнению работ.
Существуют два основных способа воздействия на сознание и волю людей: убеждение и принуждение.
Они составляют всеобщие методы социального управления, которые используются и при административноправовом регулировании предпринимательской деятельности.
Использование

[Back]