|
М.И. Байтин, отмечает, что «такое понимание функций государства может быть распространено и на другие политико-правовые явления такие как, тип, форма, механизм, каждая из которых, в той или иной мере, содержит предметнополитическую характеристику»23. Нам представляется, при таком подходе, функции государства фактически отождествляются с содержанием его деятельности. Содержание деятельности государства и его функции явления, безусловно, соотносимые, однако несовпадающие. И.С. Самощенко предлагает понимать под функциями государства «его социальное назначение внутри и вне страны»24. Стремление автора отразить связь функций государства и его социального назначения, несомненно, продуктивно, однако при этом необходимо иметь в виду, что функции государства и его социальное назначение явления соотносимые, но не тождественные. Социальное назначение государства в большей степени связано с его сущностью и историческим предназначением. Поэтому, выполняемые государством функции являются лишь одним из проявлений этих категорий. «Несомненно, пишет Н.В. Черноголовкин, что функции государства находятся в прямой зависимости от его социального назначения и обязательно соответствуют этому назначению. Однако при всей своей близости данные понятия не совпадают... Социальное назначение... государства означает, прежде всего, его историческую миссию ...»25. Довольно интересной представляется точка зрения Л.И. Каска считающего, что функциями государства следует считать такие стороны содержания его деятельности, которые характеризуют его классовое и л / общесоциальное назначение . Автор особо подчеркивает связь функций функции // Советское государство и право. 1974. № 9. С. 125. 25См.: Байтин М.И. Указ. раб. С. 193. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства// Советское государство и право. 1956. № 3. С. 81. ” Черноголовкин Н.В. Указ. раб. С. 9-10. 2 6 См.: Каск Л.И. Функции и структура государства. Л., 1969. С. 9. |
17 может быть распространено и на другие политико-правовые явления такие как, тип, форма, механизм, каждая из которых в той или иной мере содержит предметно-политическую характеристику»1 . На наш взгляд, при таком подходе, функции государства фактически отождествляются с содержанием его деятельности. Содержание деятельности государства и его функции явления, безусловно, соотносимые, однако не тождественные. И.С. Самощенко предлагает понимать под функциями государства «его социальное назначение внутри и вне страны»2 . Стремление автора отразить связь функций государства и его социального назначения, несомненно, продуктивно, однако при этом необходимо иметь в виду, что функции государства и его социальное назначение явления соотносимые, но не тождественные. Социальное назначение государства в большей степени связано с его сущностью и историческим предназначением. Поэтому, выполняемые государством функции являются лишь одним из проявлений этих категорий. «Несомненно, пишет Н.В. Черноголовкин, что функции государства находятся в прямой зависимости от его социального назначения и обязательно соответствуют этому назначению. Однако при всей своей близости данные понятия не совпадают... Социальное назначение... государства означает, прежде всего, его историческую миссию...»3 . Довольно интересной представляется точка зрения Л.И. Каска считающего, что функциями государства следует считать такие стороны содержания его деятельности, которые характеризуют его классовое и общесоциальное назначение4 . Автор особо подчеркивает связь функций государства с его общесоциальным назначением5 . Однако, несмотря на попытку обратить внимание на общесоциальную значимость деятельности ' См.: Байтин М.И. Указ. раб. С. 193. 2 Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Советское государство и право. 1956. № 3. — С. 81. 3 Черноголовкин Н.В. Указ. раб. С. 9-10. См.: Каск Л.И. Функции и структура государства. Л., 1969. С. 9. 5 См.: Каск Л.И. К вопросу о функциях государства // Вопросы государства и права. Изд. ЛГУ, 1964. С. 69-71. |