Аналогичный взгляд наблюдается в определениях, предложенных другими отечественными правоведами. Так профессор А.Б. Венгеров понимает под функциями государства рассматриваемые в комплексе предмет и содержание его деятельности на определенном направлении, и обеспечивающие её средства и способы36. Профессор Л.А. Морозова рассматривает функции государства как особый механизм государственного воздействия на общественные отношения и процессы, охватывающий основные направления его деятельности по 37 управлению обществом . По мнению автора, такой подход к пониманию функций государства «позволяет не только выделить главные, социально значимые направления деятельности государства, но и проследить, какими средствами, методами, приемами воздействует государство на состояние 38 общественных процессов, их динамику» . «Основные направления деятельности государства, а также цели, методы, формы и средства осуществления этой деятельности» такое определение функциям государства дают В.К. Бабаев и С.В. Бабаев39. Профессор В.М. Корельский рассматривает функции государства как «основные направления его деятельности, выражающие сущность и социальное назначение, цели и задачи государства по управлению обществом в присущих ему формах и присущими ему методами»40. Похожую точку зрения высказывает профессор В.М. Сырых, рассматривая под функциями «определяемые конкретно-историческими условиями существования государства его основные направления деятельности его деятельности, нацеленной на решение общих дел субъектов общества» Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1999.-С . 629. 36Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000. С. 141. 37 Морозова Л.А. Современная российская государственность: проблемы теории и практики. Автореф. д и с с .... докт. юрид. наук. М., 1998. С. 19. 38 Морозова Л.А. Указ. раб. С. 19. 39 Бабаев В.К., Бабаев С.В. Функции современного Российского государства. Н. Новгород, 2001. С. 7. 40Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.-С . 143. |
20 Аналогичного взгляда при определении понятия функций государства придерживается профессор B.C. Нерсесянц: «Функции государства по отношению к обществу (гражданскому обществу) — это основные направления его деятельности, нацеленной на решение общих дел субъектов общества (гражданского общества)» Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М . , 1999. С. 629. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 2000. С. 141. 3 Морозова Л.А. Современная российская государственность: проблемы теории и практики. Автореф. дисс докт. юрид. наук. М., 1998. С. 19. 4 Морозова Л.А. Указ. раб. С. 19. категорию со служебной ролью государства по отношению к гражданскому обществу1 . Другой компонент — практическую деятельность государства по реализации своего социального назначения (динамичное, сущее) А.П. Глебов также рассматривает в качестве явления, обладающего структурой, состоящей из таких слагаемых как предмет государственной деятельности, её цели, формы реализации, а также методы государственной деятельности. Аналогичный взгляд усматривается в определениях, предложенных другими отечественными правоведами. Так профессор А.Б. Венгеров понимает под функциями государства рассматриваемые в комплексе предмет и содержание его деятельности на определенном направлении и обеспечивающие её' средства и способы2 . Профессор Л.А. Морозова рассматривает функции государства как особый механизм государственного воздействия на общественные отношения и процессы, охватывающий основные направления его деятельности по управлению обществом3 . По мнению автора, такой подход к пониманию функций государства «позволяет не только выделить главные, социально значимые направления деятельности государства, но и проследить, какими средствами, методами, приемами воздействует государство на состояние общественных процессов, их динамику»4 . 21 «Основные направления деятельности государства, а также цели, методы, формы и средства осуществления этой деятельности» — такое определение функциям государства дают В.К. Бабаев и С В . Бабаев1 . Профессор В.М. Корельский рассматривает функции государства как «основные направления его деятельности, выражающие сущность и социальное назначение, цели и задачи государства по управлению обществом в присущих ему формах и присущими ему методами»2 . Похожую точку зрения высказывает профессор В.М. Сырых рассматривая под функциями «определяемые конкретно-историческими условиями существования государства его основные направления деятельности по управлению делами общества, осуществляемые в присущих им формах и с помощью специфических методов»3 . Отсутствие общепринятого, универсального научного понятия функций государства во многом объясняется сложностью и многогранностью самого государства, а также стремлением авторов показать наиболее важную (как им представляется) составляющую в его деятельности. По этой причине, понятийно-категориальный аппарат государствоведечия не может быть застывшим и неизменным1 . Кроме того, процесс познания государственноправовых явлений, в том числе и функций государства, намного легче осуществить, имея перед собой их окончательно созревшие формы. Интересен в связи с этим подход к формулированию определения функций государства, предложенный С И . Нефедовым, М.А. Бухтеревой и А.Н. Буховцом (кафедра государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России). По мнению авторов, при его определении следует исходить из: 1) философского понимания категории «функция»; 2) определения сфер общественных отношений, в которые «устремлена» деятельность государства; ' Бабаев В.К., Бабаев С В . Функции современного Российского государства. — Н. Новгород, 2001. С. 7. 2 Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М., 1998.-С. 143. 3 Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2002. С. 34. |