Проверяемый текст
Радачинский, Юрий Николаевич; Обжалование действий и решений государственных, муниципальных органов и должностных лиц как вид юридической деятельности (Диссертация 2002)
[стр. 67]

субъектами правоотношений, возникающих по поводу защиты нарушенных прав и законных интересов, но сами юридической деятельностью по обжалованию они заниматься не могут, поскольку сознание и воля у них порочны.
Например, если
должностное лицо ФССП России выполняет незаконное решение об изъятии земельного участка и сносе строения, расположенного на нем и принадлежащего несовершеннолетнему на праве собственности, то происходит нарушение прав несовершеннолетнего.
У него возникают неблагоприятные юридические последствия, появляется право на защиту и соответствующие обязанности государственного органа в устранении нарушений.
Следовательно, он является субъектом данных
правоошошешгй.
Однако, ввиду’ отсутствия у него дееспособности, юридическую деятельность
но обжалованию незаконного действия (бездействия), решения ФССП России, должностного лица госоргапа будут осуществлять его законные представители.
Они определят ее цели, средства и способы, они будут осуществлять действия и операции, проявлять свою активность, хотя и в интересах другого лица.

Субъект обжалования в силу ряда причин может
реализовывать не только собственные мотивы, но и мотивы других лиц.
Когда мы заявляем, что лицо может оставаться субъектом правоотношений по поводу нарушения его прав и законных интересов или защиты от
таковьтх, но не являться субъектом обжалования, мы исходим из нетождественности понятий «правоотношение» к «обжалование как вид юридической деятельности».
Если правоотношение это связь между двумя и более лицами, обладающими взаимными правами и обязанностями, которая возникает на основе юридических фактов и регулируется юридическими нормами; то обжалование как вид юридической деятельности — это обладающая необходимыми признаками активность в рамках правоотношений, это та «ткань» правоотношений, благодаря которой возможна реализация прав и обязанностей, ими предусмотренных.
Если правоотношения могут быть
67
[стр. 140]

140 по обжалованию они заниматься не могут, поскольку сознание и воля у них порочны.
Например, если
государственный орган принимает незаконное решение об изъятии земельного участка и сносе строения, расположенного на нем и принадлежащего несовершеннолетнему на праве собственности, то происходит нарушение прав несовершеннолетнего.
У него возникают неблагоприятные юридические последствия, появляется право на защиту и соответствующие обязанности государственного органа в устранении нарушений.
Следовательно, он является субъектом данных
правоотношений.
Однако, ввиду отсутствия у него дееспособности, юридическую деятельность
по обжалованию незаконного решения госоргана будут осуществлять его законные представители.
Они определят ее цели, средства и способы, они будут осуществлять действия и операции, проявлять свою активность, хотя и в интересах другого лица.

Мы уже отмечали, что субъект обжалования в силу ряда причин может удовлетворять не только собственные потребности, но и потребности других лиц либо общественные.
Когда мы заявляем, что лицо может оставаться субъектом правоотношений по поводу нарушения его прав и законных интересов или защиты от
таковых, но не являться субъектом обжалования, мы исходим из нетождественное™ понятий «правоотношение» и «обжалование как вид юридической деятельности».
Если правоотношение это связь между двумя и более лицами, обладающими взаимными правами и обязанностями, которая возникает на основе юридических фактов и регулируется юридическими нормами, то обжалование как вид юридической деятельности это обладающая необходимыми признаками активность в рамках правоотношений, это та «ткань» правоотношений, благодаря которой возможна реализация прав и обязанностей, ими предусмотренных.
Если правоотношения могут быть
пассивными, то обжалование всегда активно.
Как деятельность юридическая, направленная на проверку законности деяний госорганов и

[Back]