Проверяемый текст
Радачинский, Юрий Николаевич; Обжалование действий и решений государственных, муниципальных органов и должностных лиц как вид юридической деятельности (Диссертация 2002)
[стр. 79]

или частичном удовлетворении жалобы, в отказе ее удовлетворить, в оставлении жалобы без рассмотрения в соответствии с предусмотренными законом основаниями.
В каждом случае результат обжалования, создавая и преобразуя юридические отношения между субъектом обжалования и
ФССП России и ее должностными лицами, порождает юридические последствия как для себя, так и для других лиц, причем эти последствия предусмотрены юридическими нормами, регулируются ими, хотя результат обжалования может вызывать не только юридические, но и экономические, социальные, политические и другие фактические последствия.
Если юридические последствия определяются рядом прав и обязанностей, которыми наделяются субъект обжалования,
ФССП России, ее должностные лица в силу правоприменительной деятельности органа, рассматривающего жалобу, то фактические последствия определяются тем, какие изменения эти предписания вызвали в политической, экономической и других сфер общественной жизни.
Функция результата как элемента юридической деятельности по обжалованию
действий (бездействия), решений ФССП России, ее должностных лиц заключается в изменениях предмета обжалования, поведения различных субъектов, общественных отношений, вызванных действиями субъекта.
Именно в
«результате» обжалования демонстрируются преобразовательные свойства действий и предмета.
В рамках структуры обжалования как вида юридической деятельности, самостоятельность всех рассмотренных
элементов относительна, поскольку' они подлежат рассмотрению только в их взаимодействии как единого целого.
Каждый элемент
в отдельности не представляет для данного исследовании никакой ценности.
В формировании юридической деятельности по обжалованию
действий (бездействия), решений ФССП России, ее должностных лиц они участвуют не всеми своими сторонами, качествами, а лишь частью из них, наделяют его частью своих свойств.
И именно свойства элементов, взаимодействуя между собой,
79
[стр. 154]

154 Органическое единство действий, операций, средств и способов проявляется в понятии механизма обжалования.
Под механизмом обжалования в настоящей работе мы понимаем определенную модель поведения субъекта обжалования как совокупности всех наиболее последовательно и эффективно организованных действий, операций, средств и способов, с помощью которой осуществляется проверка соответствия деяний, решений государственных, муниципальных органов и должностных лиц действующему законодательству.
Самостоятельным элементом структуры обжалования как юридической деятельности является результат.
Это те последствия, которые остаются после завершения юридической деятельности по обжалованию незаконных решений и деяний госорганов и должностных лиц.
Результат обжалования не всегда совпадает с его целью.
Целью обжалования является проверка соответствия деяний и решений государственных и муниципальных органов действующему законодательству.
Однако в ходе обжалования эта цель не всегда достигается: в рассмотрении жалобы может быть отказано, субъект сам может отозвать жалобу, она может оказаться не подведомственна органу, в который подана и т.
д.
В результате деятельность останется незавершенной, но не безрезультатной.
Она в любом случае «оставит свои следы» в объективной юридической действительности, создав новое правоотношение и изменив уже существующие.
Результат деятельности по обжалованию незаконных решений и деяний государственных, муниципальных органов и должностных лиц может быть выражен в удовлетворении жалобы, полном или частичном, в отказе ее удовлетворить, полном или частичном, в оставлении жалобы без рассмотрения в соответствии с предусмотренными законом основаниями.
В каждом случае результат обжалования, создавая и преобразуя юридические отношения между субъектом обжалования и
государственными, муниципальными органами и должностными лицами, порождает юридические последствия как для себя, так

[стр.,155]

155 и для других лиц.
Причем эти последствия предусмотрены юридическими нормами, регулируются ими, хотя результат обжалования может вызывать не только юридические, но и экономические, социальные, политические и другие фактические последствия.
Если юридические последствия определяются рядом прав и обязанностей, которыми наделяются субъект обжалования,
государственные, муниципальные органы, должностные лица в силу правоприменительной деятельности органа, рассматривающего жалобу, то фактические последствия определяются тем, какие изменения эти предписания вызвали в общественных отношениях политической, экономической и других сфер общественной жизни.
Функция результата как элемента юридической деятельности по обжалованию
неправомерных деяний и решений госорганов и должностных лиц заключается в изменениях предмета обжалования, поведения различных субъектов, общественных отношений, вызванных действиями субъекта.
Именно в
’’результате" обжалования демонстрируются преобразовательные свойства действий и предмета.
В рамках структуры обжалования как вида юридической деятельности, самостоятельность всех рассмотренных
нами элементов весьма относительна, поскольку они подлежат рассмотрению лишь в их взаимодействии как единого целого.
Каждый элемент
по отдельности не представляет для нашего исследования никакой ценности.
В формировании юридической деятельности по обжалованию
незаконных деяний и решений госорганов они участвуют не всеми своими сторонами, качествами, а лишь частью из них, наделяют его частью своих свойств.
И именно свойства элементов, взаимодействуя между собой,
формируют связи между этими элементами, делая обжалование явлением структурным.
Соответственно, мы не можем изучить структуру обжалования, не исследовав связи между его элементами.

[Back]