Проверяемый текст
Шушарина, Ольга Петровна; Государственная политика в сфере высшего образования в 1953-2003 гг.: тенденции, проблемы, противоречия : На материалах Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 97]

роль образования в модернизации общества.
Например, в Национальном докладе России, представленном на II Международном конгрессе ЮНЕСКО, говорится: «...Без опережающего развития системы образования никакие экономические и социальные реформы не будут иметь успеха.
Приоритетное внимание к проблемам подготовки специалистов, понимающих суть экономических и социальных реформ и способных реализовать их в жизнь через новые экономические механизмы хозяйствования, через создание новых прогрессивных
технологий, через формирование новых социальных отношений, поможет России сохранить роль ведущей мировой державы».130 Сложилась парадоксальная ситуация: правительство демонстрирует ясное понимание роли образования как в реформировании страны, так и в достижении статуса мировой державы; весь мир наращивает свой интеллектуальный потенциал и свою информационную мощь, а наиболее подготовленная, интеллектуально состоятельная часть умственной аристократии России тем же Правительством, оттесняется за черту бедности, система образования разрушается, высшая школа становится на путь деградации.
Мириться с такой ситуацией высшая школа не могла.
Уже на Первом съезде Российского союза ректоров (25 ноября 1992
гола) обнаружились существенные разногласия между 11равительсгвом РФ и вузовским сообществом в понимании роли и места высшей школы в жизни страны.
Дело в том, что
«Программа углубления экономических реформ» Правительства РФ содержала следующее положение: «Специфика реформы высшего и послевузовского образования состоит в переходе к многоуровневой системе образования, развитию негосударственных образовательных учреждений, рационализации размещения потенциала высшей школы по регионам 97 М., [997.
С.
10-11.
1 1 ,1Современная русская идея и государство.
М., 1995, С.
53.
[стр. 397]

397 ЮНЕСКО, говорится: «...Без опережающего развития системы образования никакие экономические и социальные реформы нс будут иметь успеха.
Приоритетное внимание к проблемам подготовки специалистов, понимающих суть экономических и социальных реформ и способных реализовать их в жизнь через новые экономические механизмы хозяйствования, через создание новых прогрессивных
технологии, через формирование новых социальных отношений, поможет России сохранитъ w «Л 156 роль ведущей мировом державы».
Сложилась парадоксальная ситуация: правительство демонстрирует ясное понимание роли образования как в реформировании страны, так и в достижении
сгатуса мировой державы; весь мир наращивает свой интеллектуальный потенциал и свою информационную мощь, а наиболее подготовленная, интеллектуально состоятельная часть умственной аристократии России тем же Правительством оттесняется за черту бедности, система образования разрушается, высшая школа становится на путь деградации...
Мириться с такой ситуацией высшая школа не могла.
Уже на Первом съезде Российского союза ректоров (25 ноября 1992
года) обнаружились существенные разногласия между Правительством РФ и вузовским сообществом в понимании роли и места высшей школы в жизни страны Дело в том, что «Проірамма углубления экономических реформ» Правительства РФ содержала следующее положение: «Специфика реформы высшего и послевузовского образования состоит в переходе к многоуровневой системе образования, развитию негосударственных образовательных учреждений, рационализации размещения потенциала высшей школы по регионам России».157 156 Современная русская идея и государство.
М., 1995.
С.
53.
151 Кинелёв ВТ.
Объективная необходимость.
История, проблемы и перепек

[Back]