|
Глава 1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА 1.1. Необходимость инвестирования научно-технических инноваций Достижение целей данного исследования требует в первую очередь обзора и систематизации соответствующего понятийного аппарата, анализа существующих концептуальных основ и практической проблематики, определения тенденций и закономерностей развития инновационной сферы в современной экономике. Это позволит рассмотреть взаимно переплетающиеся нововведенческий и инвестиционный процессы как единую систему, чтобы в дальнейшем выработать общий концептуальный подход к проблемам финансирования инновационных проектов, разработать соответствующие модели и предложить оптимальные организационноэкономические механизмы управления инновационными инвестициями. Исходный английский термин «innovation» (инновация, нововведение) имеет широкий спектр значений в разных контекстах, и их выбор зависит от конкретных целей измерения или анализа [104, с.4]. Главная сложность использования этого термина заключается в том, что в англоязычной литературе, а вслед за ней в переводной и в отечественной, термином «инновация»/«нововведение» обозначается одновременно и процесс создания и внедрения новых изделий, технологий, принципов, и конечный результат этого процесса («новшество», «новинка») [110, с.17; 104, с.6]. Таким образом, за широко используемым термином «инновация» всегда стоят как минимум два разных понятия, которые часто путают. Например, авторы авторитетного отечественного учебника однозначно определяют инновацию (нововведение) как результат и даже не упоминают о другом значении данного термина [118, с. 237]. В целом многим отечественным специалистам импонирует трактовка инноваций как результата творческой деятельности, предлагаемая без какойлибо убедительной аргументации. Так, например, согласно Концепции |
Глава 1. ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ 1.1. Понятийный аппарат инновационной активности Достижение целей данного исследования требует в первую очередь обзора и систематизации соответствующего понятийного аппарата, анализа существующих концептуальных основ и практической проблематики, определения тенденций и закономерностей развития инновационной сферы в современной экономике. Это позволит рассмотреть взаимно переплетающиеся нововведеический и инвестиционный процессы как единую систему, чтобы в дальнейшем выработать общий концептуальный подход к проблемам инвестирования в инновационные проекты, разработать соответствующие модели и предложить оптимальные организационно-экономические механизмы управления затратами. Исходный английский термин ’’(инновация, нововведение) имеет широкий спектр значений в разных контекстах, и их выбор зависит от конкретных целей измерения или анализа [104, с.4]. Главная сложность использования этого термина заключается в том, что в англоязычной литературе, а вслед за ней в переводной и в отечественной, термином “инновация”(“нововведение”) обозначается одновременно и процесс создания и внедрения новых изделий, технологий, принципов, и конечный результат этого процесса (“новшество”, “новинка”) [170, с.17; 104, с.6]. Таким образом, за широко используемым термином “инновация”всегда стоят как минимум два разных понятия, которые часто путают. Например, авторы авторитетного отечественного учебника однозначно определяют инновацию (нововведение) как результат и даже не упоминают о другом значении данного термина [268, с. 237]. В целом многим отечественным специалистам импонирует трактовка инноваций как результата творческой деятельности, предлагаемая без какойлибо убедительной ар1ументации. Так, например, согласно Концепции инновационной политики Российской Федерации “инновация 10 |