инновационной политики.. Российской Федерации-: «инновация; (нововведение), конечный ' результат инновационной, деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке,, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого*в:практическойдеятельности» [129, с.З]. Мы, со своей стороны, воспользуемся. аргументированным советом ряда, специалистов-. [110; с.17] т в дальнейшем в, данной работе будем различать «инновации»/«нововведения» в смысле самой инновационной деятельности, и «новшества», «новинки» как. результат инновационной активности. Соответственно далее автор позволит себе при необходимости корректировать соответствующим образомряд существующих определений, и формулировок, связанных с инновациями.. Таким:образом, впервом приближении выделяют два вышеуказанных, концептуальных, подхода к трактовке; понятияинноваций. Однако при: ближайшем^ рассмотрении все существующие' в: специальной литературе* многочисленные, дефиницииинноваций можно* отнести к. одной из; пятиконкретных трактовок данного понятия [см; 104, с.5]: * объектный («объективный») подход; . * объектно-угилитарный («объективно-утилитарный») подход; * процессный подход; . * процессно-утилитарный подход; * процессно-финансовый подход. . . Объектный подход заключается в отождествлении инновации с. объектом «новшеством»’ «новинкой»; являющимся результатом научнотехнического прогресса и обладающим экономической; ценностью: новый продукт, новая техника или технология [ibid]. Отечественные специалисты в этом случае часто используют синонимичный термин «нововведение». Объектно-утилитарный подход к определению термина «инновация» является модификацией объектного подхода и характеризуется двумя чертами. Во-первых, в качестве инновации понимается объект; во-вторых, 15: |
(нововведение) —конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности”[129, с.З]. Мы, со своей стороны, воспользуемся аргументированным советом ряда специалистов [170, с.17] и в дальнейшем в данной работе будем различать “инновации”(нововведения) в смысле самой инновационной деятельности, и “новшества”, “новинки”как результат инновационной активности. Соответственно далее автор позволит себе при необходимости корректировать соответствующим образом ряд существующих определений и формулировок, связанных с инновациями. Именно “процессное”, а не “результатное”толкование инноваций позволяет, на наш взгляд, раскрыть динамическую и творческую сущность инновационной активности, производный характер конечного результата по сравнению с механизмом планирования pi осуществления нововведений. Высокая степень риска неудачи нововведений требует переноса акцента с результата на процесс. Кроме того, с развитием экономики важнейшей чертой технологических инноваций становится необходимость менять соответствующие навыки и привычные стереотипы деятельности. Что касается терминологии, то еще недавно выдвигались возражения против широкого распостранения “кальки”английского термина ”[170, с.17]. Однако в настоящее время термин “инновация”как синоним исходного русского слова “нововведение”широко внедрился ка в бытовой, так и в научный язык. Таким образом, в первом приближении выделяют два вышеуказанных концептуальных подхода к трактовке понятия инноваций. Однако при ближайшем рассмотрении все существующие в специальной литературе многочисленные дефиниции инноваций можно отнести к одной из пяти конкретных трактовок данного понятия [см. 104, с.5]: * объектный (“объективный”) подход; 11 * объектно-утилитарный (“объективно-утилитарный”) подход; * процессный подход; * процессно-утилитарный подход; * процессно-финансовый подход. Объектный подход заключается в отождествлении инновации с объектом—“новшеством”, “новинкой”, —являющимся результатом научнотехнического прогресса и обладающим экономической ценностью: новый продукт, новая техника или технология [ibid]. Отечественные специалисты в этом случае часто используют синонимичный термин “нововведение”. Объектно-утилитарный подход к определению термина “инновация”является модификацией объектного подхода и характеризуется двумя чертами. Во-первых, в качестве инновации понимается объект; вовторых, делается акцент на утилитарном аспекте нововведения — способности служить общественным потребностям со значительным “полезным эффектом” [ibid]. На наш взгляд, это более совершенный, многоаспектный подход к определению инноваций. В рамках процессного подхода под инновацией понимается комплексный процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительских и производственных ценностей — товаров, техники, технологии, организационных форм и т.д. [104, с.5]. Соответственно, процессно-утилитарный подход рассматривает инновацию как комплексный процесс создания, распостранения и использования нового практического средства. В рамках процессно-финансового подхода под инновацией понимается процесс инвестирования в нововведения, вложения средств в научные исследования и в разработку конкретных образцов новых продуктов, техники, технологий [ibid], а такж е—добавим к цитируемому определению —новых методов организации и маркетинга, новых управленческих структур и рынков сбыта, имеющих непосредственную практическую значимость. На наш взгляд, из указанных пяти подходов наиболее предпочтителен 12 |