|
делается акцент на утилитарном аспекте нововведенияспособности служить общественным потребностям со значительным «полезным эффектом» [ibid]. На наш взгляд, это более совершенный, многоаспектный подход к определению инноваций. В рамках процессного подхода под инновацией понимается комплексный процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительских и производственных ценностей товаров, техники, технологии, организационных форм и т.д. [104, с.5]. Соответственно, процессно-утилитарный подход рассматривает инновацию как комплексный процесс создания, распостранения и использования нового практического средства. В рамках процессно-финансового подхода под инновацией понимается процесс инвестирования в нововведения, вложения средств в научные исследования и в разработку конкретных образцов новых продуктов, техники, технологий [ibid], а также—добавим к цитируемому определению новых методов организации и маркетинга, 1 новых управленческих структур и рынков сбыта, имеющих непосредственную практическую значимость. На наш взгляд, из указанных пяти подходов наиболее предпочтителен процессно-финансовый по ряду причин. Во-первых, он берет за основу именно процесс инноваций, а не готовый (или планируемый) результат, что соответствует выбранному нами концептуальному подходу к трактовке понятия инноваций. Во-вторых, этот подход делает акцент на комплексность, системность такого процесса. В-третьих, он учитывает утилитарный характер нововведений. Наконец, в-четвертых, процесснофинансовый подход подчеркивает немаловажный инвестиционный аспект любого инновационного процесса. С этой точки зрения весьма привлекательным является краткое определение, принадлежащее UNIDO/ОЭСР (Организации Экономического Сотрудничества и Развития при ООН): технологическая инновация (нововведение)это новое приложение научных и технических знаний, 16 |
* объектно-утилитарный (“объективно-утилитарный”) подход; * процессный подход; * процессно-утилитарный подход; * процессно-финансовый подход. Объектный подход заключается в отождествлении инновации с объектом—“новшеством”, “новинкой”, —являющимся результатом научнотехнического прогресса и обладающим экономической ценностью: новый продукт, новая техника или технология [ibid]. Отечественные специалисты в этом случае часто используют синонимичный термин “нововведение”. Объектно-утилитарный подход к определению термина “инновация”является модификацией объектного подхода и характеризуется двумя чертами. Во-первых, в качестве инновации понимается объект; вовторых, делается акцент на утилитарном аспекте нововведения — способности служить общественным потребностям со значительным “полезным эффектом” [ibid]. На наш взгляд, это более совершенный, многоаспектный подход к определению инноваций. В рамках процессного подхода под инновацией понимается комплексный процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительских и производственных ценностей — товаров, техники, технологии, организационных форм и т.д. [104, с.5]. Соответственно, процессно-утилитарный подход рассматривает инновацию как комплексный процесс создания, распостранения и использования нового практического средства. В рамках процессно-финансового подхода под инновацией понимается процесс инвестирования в нововведения, вложения средств в научные исследования и в разработку конкретных образцов новых продуктов, техники, технологий [ibid], а такж е—добавим к цитируемому определению —новых методов организации и маркетинга, новых управленческих структур и рынков сбыта, имеющих непосредственную практическую значимость. На наш взгляд, из указанных пяти подходов наиболее предпочтителен 12 процессно-финансовый— по ряду причин. Во-первых, он берет за основу именно процесс инноваций, а не готовый (или планируемый) результат, что соответствует выбранному нами концептуальному подходу к трактовке понятия инноваций. Во-вторых, этот подход делает акцент на комплексность, системность такого процесса. В-третьих, он учитывает утилитарный характер нововведений. Наконец, в-четвертых, процессно-финансовый подход подчеркивает немаловажный инвестиционный аспект любого инновационного процесса. С этой точки зрения весьма привлекательным является краткое определение, принадлежащее UNIDO/ОЭСР (Организации Экономического Сотрудничества и Развития при ООН): технологическая инновация (нововведение) —это новое приложение научных и технических знаний, приводящее к успеху на рынке [170, с. 17]. В организационно-экономическом аспекте данную дефиницию можно развернуть следующим образом. Инновация (нововведение) есть системный и сложноструктурированный процесс приложения научных, инженерно-технических, организационных и маркетинговых знаний, обладающий адекватным и специфичным инвестиционно-финансовым механизмом и “рождающий”некое усовершенствование, имеющее непосредственную практическую ценность, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии и, как следствие, приводящее к успеху на рынке. Инновация считается осуществленной в том случае, если она внедрена на рынке или в производственном процессе [104, с.4]. Поэтому процесс инноваций можно рассматривать как основной аспект конкуренции предприятий в долгосрочном плане, а также [80, с.ЗЗЗ] как основной аспект конкуренции товаров на потребительском рынке. Экономисты-теоретики связывают принципиальное повышение роли нововведений в первую очередь с изменением характера конкуренции, с переходом от “статичной”конкуренции к “динамичной”[265, с.39]. Следует отметить, что экономическая теория инноваций до сих пор в 13 |