|
концентрацию исследовательских лабораторий, опытных производств, компаний высоких технологий, мелких инновационных фирм и крупных университетов (часто выступающих в роли центров технопарков) в целях сближения, интеграции науки и производства [166, с.92]. В последние годы для изучения экономических проблем науки и технического прогресса используется концепция национальных инновационных^ систем (НИС). НИС —это совокупность взаимосвязанных организаций (структур), занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ, в сочетании с комплексом институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы и имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности [92, с.61]. Концепция НИС разработана в 1980-е г.г. в* первую очередь Б. Лундваллом, К. Фрименом и Р. Нельсоном. Вютличие от традиционного понятия инновационной сферы, имеющего в основном организационнотехнический характер, понятие НИС является более широким и включает в себя институционально-культурные аспекты. Важнейшим импульсом эволюции национальных инновационных систем во второй половине XX века явилось существенное расширение сети государственных лабораторий и институтов, увеличение доли бюджетного финансирования и усиление регулирующих функций государства в сфере науки. Новейшими тенденциями являются сокращение прямого государственного участия в финансировании науки и инновационной деятельности, установление новой структуры приоритетов бюджетного финансирования. Инновационный/нововведенческий процесс в строгом смысле слова есть последовательная цепь событий, в ходе которых новшество (интеллектуальная научно-техническая продукция) вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии, услуги или организационной структуры и распостраняется в хозяйственной практике [104, с.7]. Это последовательный комплекс работ от получения теоретического знания до использования 29 < |
концентрацию исследовательских лабораторий, опытных производств, компаний высоких технологий, мелких инновационных фирм и крупных университетов (часто выступающих в роли центров технопарков) в целях сближения, интеграции науки и производства [166, с.92]. В последние годы для изучения экономических проблем науки и технического прогресса используется концепция национальных инновационных систем (НИС). Н И С— это совокупность взаимосвязанных организаций (структур), занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ, в сочетании с комплексом институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы и имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности [92, с.61]. Концепция НИС разработана в 1980-е г.г. в первую очередь Б. Лундваллом, К. Фрименом и Р. Нельсоном. В отличие от традиционного понятия инновационной сферы, имеющего в основном организационно-технический характер, понятие НИС является более широким и включает в себя институционально-культурные аспекты. Важнейшим импульсом эволюции национальных инновационных систем во второй половине XX века явилось существенное расширение сети государственных лабораторий и институтов, увеличение доли бюджетного финансирования и усиление регулирующих функций государства в сфере науки. Новейшими тенденциями являются сокращение прямого государственного участия в финансировании науки и инновационной деятельности, установление новой структуры приоритетов бюджетного финансирования. Обратимся к анализу современного состояния инновационной сферы в России. Общепризнанно, что данная сфера социально-экономической системы страны находится в состоянии глубокого кризиса. Однако весьма спорным является вопрос о природе (факторах) кризисных явлений, глубине упадка и путях выхода из него. Уместно вспомнить, что до начала радикальных реформ 1990-х г.г. роль 30 Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ 2.1. Структурно-логическая модель инновационного процесса Сформулированная в первой главе фундаментальная проблема управления проектными рисками может и должна быть решена путём разработки методик и моделей инновационного прогнозирования, процедур инвестиционной оценки и отбора научно-технических проектов, а также механизмов их кадрового, организационного, ресурсного (в первую очередь финансового и научно-технического) и маркетингового обеспечения. На данном этапе исследования ставится задача проектирования таких методик и механизмов, вт.ч. их структурно-математическое моделирование, в самом общем, концептуальном виде. Первым шагом в достижении этой цели является разработка структурно-логической модели инновационного процесса. Инновационный (“нововведенческий”) процесс в строгом смысле слова есть последовательная цепь событий, в ходе которых новшество (интеллектуальная научно-техническая продукция) вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии, услуги или организационной структуры и распостраияется в хозяйственной практике [104, с.7]. Это последовательный комплекс работ от получения теоретического знания до использования нового товара потребителем [op. cit., с.11], “дорога от чисто научной идеи до рынка”[102, с.6]. Как отмечается, это единственный в своём роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление [218, с.ЗО]. Инновационный процесс применительно к производственным нововведениям иногда называют “процессом создания и освоения новой техники (ПСНТ)”, предполагающим движение по цепочке “наука-техникапроизводство-:потребление”[104, с.с.7, 15]. Примечательно, что инновационный процесс в большей степени, чем другие элементы научно-технического прогресса, связан с рыночными отношениями. 58 |