Проверяемый текст
Павленков, Роман Васильевич; Управление эффективностью инвестиционной деятельности в инновационные научно-технические проекты предприятия (Диссертация 2004)
[стр. 81]

инвестиций.
Это различные типы венчурных инвесторов (см.
далее); * управленческие структуры, организующие и контролирующие процессы инвестирования средств, реализации инновационного проекта и
«выхода из инвестиции».
Они представлены т.н.
управляющими компаниями.
В отдельных случаях (например, корпоративное финансирование венчурных проектов) финансовые источники и управленческие структуры могут совмещаться в одном субъекте инвестиционной деятельности; *
высокорискован среда приложения венчурного капитала.
Она представлена венчурными инновационными проектами как объектом инвестирования; * венчурные инновационные структуры (зависимые и независимые
предпринимательские) как основные исполнители работ по проекту; * нормативно-правовые акты и государственные структуры, регулирующие, поддерживающие и обеспечивающие инновационные и инвестиционные процессы.
Венчурное предпринимательство имеет несколько организационных форм.
При этом к ним не следует относить лаборатории НИОКР в рамках корпораций и исследовательские центры, организованные на паевых началах крупными промышленными корпорациями.
Обобщая фрагментарные и неполные сведения по данному вопросу [см.
в частности 102, с.35; 166, с.с.
54—
55; 99, с.102], укажем следующие венчурные административно-хозяйственные структуры, представленные в современной экономике: * «внутренние» венчурные (квазипсевдо-венчурные) подразделения корпораций (internal ventures), основой которых является выделение предпринимательской группы в качестве независимой структуры (spin-off); * независимые, чаще всего мелкие, венчурные предприятия.
Это
«классические» венчурные фирмы, создаваемые либо с нуля, либо путём выделения из крупной корпорации (spin-out); * технопарки (см.
главу 1данного исследования).

81
[стр. 111]

проекты.
Это обеспечивается специфичностью всего комплекса организационно-экономических отношений между инвесторами и инноваторами, которые делают проектно-инновационные риски более управляемыми.
Инновационно-инвестиционные риски в сфере венчурного финансирования наиболее высоки по сравнению со всеми другими областями промышленного и финансового предпринимательства.
По оценке зарубежных экономистов, в 15% случаев венчурный капитал (т.е.
средства, вложенные в венчурную фирму) полностью теряется, 25 % венчурных фирм несут убытки в течение более длительного времени, чем предполагалось изначально.
Кроме того, 30% фирм дают весьма скромную прибыль, но в 30% случаев успех позволяет в течение всего нескольких лет многократно перекрыть прибылью все вложенные средства: в некоторых случаях в 30 раз, а иногда и в 200 раз [257, с.с.156— ].
Таким образом, суммарные проектно-инновационные риски вполне компенсируются, уравновешиваются высочайшей рентабельностью отдельных удавшихся проектов.
Мы предлагаем следующим образом поэлементно расчленить венчурный механизм управления инвестициями в инновационные проекты: * финансовые источники (каналы финансирования) венчурных инвестиций.
Это различные типы венчурных инвесторов (см.
далее); * управленческие структуры, организующие и контролирующие процессы инвестирования средств, реализации инновационного проекта и
“выхода из инвестиции”.
Они представлены т.н.
управляющими компаниями.
В отдельных случаях (например, корпоративное финансирование венчурных проектов) финансовые источники и управленческие структуры могут совмещаться в одном субъекте инвестиционной деятельности; *
высокорисковая среда приложения венчурного капитала.
Она представлена венчурными инновационными проектами как объектом инвестирования; * венчурные инновационные структуры (зависимые и независимые
117

[стр.,112]

предпринимательские) как основные исполнители работ по проекту; * нормативно-правовые акты и государственные структуры, регулирующие, поддерживающие и обеспечивающие инновационные и инвестиционные процессы.
Венчурное предпринимательство имеет несколько организационных форм.
При этом к ним не следует относить лаборатории НИОКР в рамках корпораций и исследовательские центры, организованные на паевых началах крупными промышленными корпорациями.
Обобщая фрагментарные и неполные сведения по данному вопросу [см.
в частности 102, с.35; 166, с.с.
54—
; 199, с.102], укажем следующие венчурные административнохозяйственные структуры, представленные в современной экономике: * “внутренние”венчурные (квази-, псевдо-венчурные) подразделения корпораций (internal ventures), основой которых является выделение предпринимательской группы в качестве независимой структуры (spin-off); * независимые, чаще всего мелкие, венчурные предприятия.
Это
“классические”венчурные фирмы, создаваемые либо с нуля, либо путём выделения из крупной корпорации (spin-out); * технопарки (см.
главу 1 данного исследования).

Венчурная фирма (“рискофирма”, “внедренческая фирма”, “исследовательская фирма”, “инновационная фирма”) трактуется как предприятие, создаваемое для реализации проекта, связанного со значительным и даже беспрецедентным предпринимательским риском с точки зрения вероятности его успешного завершения [257, с.
155].
Как правило, одна венчурная фирма реализует один инновационный проект, под который она изначально и создаётся, и срок её жизни чаще всего совпадает со сроком окончания этого проекта (“фирма-проект”).
Занимая важное место в сфере нововведений, венчурные фирмы играют двоякую роль: они берут на себя самые рискованные, “сомнительные”инновационные исследования (за которые неохотно берутся крупные предприятия), и при этом обеспечивают наиболее высокую эффективность научно-практических разработок.
Поданным 118

[Back]