Проверяемый текст
Моторина Людмила Николаевна. Активизация познавательной деятельности младших школьников средствами межпредметной интеграции (Диссертация 2004)
[стр. 66]

опережающее обучение С.Н.
Лысенковой, педагогика сотрудничества Ш.А.
Амонашвили.
В начале 90-х гг.
процесс обновления школы, был ориентирован на кардинальное изменение приоритетов целей обучения, где выдвигалась на первый план развивающая функция обучения, в большей степени обеспечивающая становление личности младшего школьника и раскрытие его индивидуальных особенностей.
Возможность и целесообразность обучения, ориентированного на развитие ребенка в качестве прямой и важнейшей цели, были обоснованы Л.С.
Выготским.

Под средством развития учащихся
понимается формирование умений и навыков необходимого усвоения знаний.
Что в свою очередь привело к пересмотру традиционных взглядов на развитие ребенка и его соотношение
с обучением.
1991-1992 годы начало массовой апробации
развивающих систем: Д.Б.
Эльконина-В.В.
Давыдова, направленной на развитие у младших школьников теоретического мышления на основе усвоения ими знаний в форме учебной деятельности, то есть активной работы сознания, направленной на общее развитие учащихся, которое понимается как развитие воли и чувств, как надежная основа усвоения ими знаний, умений, навыков.
С 1995-2000 года обе системы были введены в практику работы общеобразовательных учреждений как вариативные наряду с традиционной системой.

Параллельно с государственными системами начального образования, в соответствии с «Законом РФ об образовании», новые системы обучения были направлены на развитие личности ребенка.
Следует отметить, что наряду с развитиед интеграции на всех этапах её развития развивалась и дифференциация.
4 Поэтапность развития дифференциации и интеграции наук исследователи связывают с неравномерностью развития наук[175; 12].
Анализ существующей литературы позволил представить интеграцию в российском образовании в виде трех последовательных периодов XX века:
[стр. 69]

В начале 90-х гг.
процесс обновления школы был ориентирован на кардинальное изменение приоритетов целей обучения, где выдвигалась на первый план развивающая функция обучения, в большей степени обеспечивающая становление личности младшего школьника и раскрытие его индивидуальных особенностей.
Возможность и целесообразность обучения, ориентированного на развитие ребенка в качестве прямой и важнейшей цели, были обоснованы Л.С.
Выготским
[54].
Под средством развития учащихся
понималось формирование умений и навыков необходимого усвоения знаний, что в свою очередь привело к пересмотру традиционных взглядов на развитие ребенка и его соотношение к обучению.
1991-1992 годы начало массовой апробации
развивающей системы Д.Б.
Эльконина-В.В.
Давыдова, направленной на развитие у младших школьников теоретического мышления на основе усвоения ими знаний в форме учебной деятельности, то есть активной работы сознания, направленной на общее развитие учащихся, которое понимается как развитие воли и чувств, как надежная основа усвоения ими знаний, умений, навыков.
С 1995-2000 года обе системы были введены в практику работы общеобразовательных учреждений как вариативные наряду с традиционной системой.

Следует отметить, что наряду с развитием дифференциации на всех этапах её развития развивалась и интеграция.
Развитие дифференциации и интеграции исследователи связывают с неравномерностью развития наук [179].
Анализ существующей литературы позволил представить интеграцию в российском образовании в виде трех последовательных периодов XX века,
выполненный в диссертационном исследовании М.Н.
Апиш [11]: рубеж веков 20-е годы трудовая школа; 50-е 70-е годы межпредметная интеграция; 80-е 90-е годы собственно интеграция.
Не вдаваясь в подробное изложение схемоконспекта (рис.5) отметим некоторые основные моменты.

[Back]